Login
Alternative für Deutschland
14140 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Quinbus Flestrin 26.04.13 09:53, Zuletzt geändert 28.04.13 00:04 (Nikolai0)
сообщение Quinbus Flestrin номер 924, длинное, поэтому не хочу сюда его копировать, кому интересно прочитайте его.
Reichensteuer должен быть введен несомненно, мало того, надо создать условия, когда капитал за границу выведен быть не может, просто- нет и все,(из США, скажем, капитал не вывезешь просто- так, не поставив в известность Федеральный Резерв.) И дело к этому идет, деофшоризация, например. Условия такие создадут рано или поздно, Reichensteuer будет введен везде во всех странах.
И второе- потому что будет некуда капитал вывозить. А куда?- где еще есть и будет дешевая рабочая сила и экономический рост?
Потому что люди становятся богатыми за счет других людей, сами по себе - нет. Как распределены доходы, и богатства у населения Германии, вы прекрасно знаете, кто и сколько, чем владеет, прекрасно знаете. Так что меры подействуют.
Я бы просил вас и всех пересмотреть свой неправильный взгляд на то, что как все часто говорят мол: "предпринимателя, который дает работу людям не в Китае, а в Германии"...так вот положение должно выглядеть так: работник соглашается пойти на предложенную предпринимателем работу, или не соглашается на предложенных условиях.
Предприниматель никогда не думает о "создании рабочих мест", его цель- своя прибыль - он думает о своей прибыли и мало думает о тех людях, которые эту прибыль предпринимателю будут создавать. Грубо говоря- если предприниматель не может по какой- либо причине, или не хочет платить работнику соответствующих, адекватных, четко договоренных денег, то пусть работает на своем предприятии сам, без всяких работников. Предпринимай, если ты предприниматель, но без наемного труда, посмотрим, что из это получится.
Экономически не все можно решить, понятие, что мол рынок все отрегулирует сам, так и работников называть - "рабами на рынке труда", это так думают либертарианцы, - теория, подразумевающая полную экономическую свободу личности абсолютно без оглядки на других членов человеческого общества. Это не работает, это уже всем ясно, кроме тех, кто не хочет это видеть, то есть самих либертарианцев.
Социальные гарантии надо укреплять и защищать. И пособия нужно повышать, индексировать в соответствии с инфляцией.
И к слову: "низкоквалифицированный", "высококвалифицированный", тоже не так. Это что за разделение людей, почему такое высокомерие?
Есть, скажем, высококвалифицированный парикмахер, или уборщик туалета, или программист, почему программисту платят много, а парикмахеру мало?
Почему в Германии водителю грузовика платят столько, а в Китае меньше?
Ну ведь всем ясно более или менее- почему. И низкоквалифицированный и высококвалифицированный здесь ничего не объясняет и вообще неправильно было все этим объянить и прояснить.
Надо сразу знать и видеть- кому выгодно такое положение вещей, а кому абсолютно не выгодно.
...Нашли, понимаешь, нового Бога, и назвыли его предприниматель, или еще круче: создатель рабочих мест, работодатель, альтруист прямо, бескоростный-
который решит все проблемы человечества, дай ему, предоставь ему только "свободный рынок", "рынок труда" и деньги. Все это вроде бы есть, а проблем у людей все больше. Загадка? Не так- ли?
В ответ на:
Подробнее по поводу Reichensteuer и Mindestlohn, вчера поздновато было для таких вопросов.
Подробнее по поводу Reichensteuer и Mindestlohn, вчера поздновато было для таких вопросов.
Reichensteuer должен быть введен несомненно, мало того, надо создать условия, когда капитал за границу выведен быть не может, просто- нет и все,(из США, скажем, капитал не вывезешь просто- так, не поставив в известность Федеральный Резерв.) И дело к этому идет, деофшоризация, например. Условия такие создадут рано или поздно, Reichensteuer будет введен везде во всех странах.
И второе- потому что будет некуда капитал вывозить. А куда?- где еще есть и будет дешевая рабочая сила и экономический рост?
Потому что люди становятся богатыми за счет других людей, сами по себе - нет. Как распределены доходы, и богатства у населения Германии, вы прекрасно знаете, кто и сколько, чем владеет, прекрасно знаете. Так что меры подействуют.
Я бы просил вас и всех пересмотреть свой неправильный взгляд на то, что как все часто говорят мол: "предпринимателя, который дает работу людям не в Китае, а в Германии"...так вот положение должно выглядеть так: работник соглашается пойти на предложенную предпринимателем работу, или не соглашается на предложенных условиях.
Предприниматель никогда не думает о "создании рабочих мест", его цель- своя прибыль - он думает о своей прибыли и мало думает о тех людях, которые эту прибыль предпринимателю будут создавать. Грубо говоря- если предприниматель не может по какой- либо причине, или не хочет платить работнику соответствующих, адекватных, четко договоренных денег, то пусть работает на своем предприятии сам, без всяких работников. Предпринимай, если ты предприниматель, но без наемного труда, посмотрим, что из это получится.
Экономически не все можно решить, понятие, что мол рынок все отрегулирует сам, так и работников называть - "рабами на рынке труда", это так думают либертарианцы, - теория, подразумевающая полную экономическую свободу личности абсолютно без оглядки на других членов человеческого общества. Это не работает, это уже всем ясно, кроме тех, кто не хочет это видеть, то есть самих либертарианцев.
Социальные гарантии надо укреплять и защищать. И пособия нужно повышать, индексировать в соответствии с инфляцией.
И к слову: "низкоквалифицированный", "высококвалифицированный", тоже не так. Это что за разделение людей, почему такое высокомерие?
Есть, скажем, высококвалифицированный парикмахер, или уборщик туалета, или программист, почему программисту платят много, а парикмахеру мало?
Почему в Германии водителю грузовика платят столько, а в Китае меньше?
Ну ведь всем ясно более или менее- почему. И низкоквалифицированный и высококвалифицированный здесь ничего не объясняет и вообще неправильно было все этим объянить и прояснить.
Надо сразу знать и видеть- кому выгодно такое положение вещей, а кому абсолютно не выгодно.
...Нашли, понимаешь, нового Бога, и назвыли его предприниматель, или еще круче: создатель рабочих мест, работодатель, альтруист прямо, бескоростный-
который решит все проблемы человечества, дай ему, предоставь ему только "свободный рынок", "рынок труда" и деньги. Все это вроде бы есть, а проблем у людей все больше. Загадка? Не так- ли?