Подробнее по поводу Reichensteuer и Mindestlohn, вчера поздновато было для таких вопросов.
В плане Reichensteuer экономисты единого взгляда, это чистой воды популизм (в котором "системные" СМИ так любят упрекать AfD). База для этого "налога" очень малочисленная, и эффект (в денежном выражении) от него пренебрежимо мал. Наоборот, при действиях по принципу Олланда, или "дай дураку стеклянный член, он его или разобьет или потеряет" он приводит к массивному бегству капитала из страны со всеми вытекающими последствиями не только в плане недобранных налогов, но и выведенными из экономики страны инвестициями. Единственно для чего Reichensteuer хорош - это игра на зависти "народных масс". Весьма близорукое занятие, при бушующей в мировой экономике битве за инвестиции.
Mindestlohn - это сложная в этическом плане материя. С одной стороны, работающий должен достойно жить со своего заработка, это мало кто ставит под сомнение. Но по сути своей - это государственное регулирование цен, в данном случае на работу. В рыночной экономике подобные попытки всегда выходят боком. Мы с вами, кто застал Совок в разумном возрасте, прекрасно помним во что это выливается. По государственно установленным ценам было невозможно что-то купить. То же самое будет и с Mindesтlohn. Фактически предпринимателя, который дает работу людям не в Китае, а в Германии, еще за это и наказывают. Поэтому будут 2 развития - работа будет перекочевывать в "Китай", или начнутся шишли-мышли в духе совкового "заднего крыльца", в соответственном исполнении. Хочешь "дефицит", в данном случае работу, то давай "на лапу", в форме фактической работы намного дольше официальной.
Проблемы достойной оплаты можно решить только экономически, путем условий для создания рабочих мест в низкоквалифицированном секторе. Это напрямую связано с другой проблемой - в Германии можно неплохо жить на таком уровне и не работая.