В ответ на:

---

Возмущение киприотов действиями Тройки (и, особенно ЕВРОгруппы) можно понять.
Кипр попросил о помощи не вчера, а девять месяцев тому назад.
Предыдущий Президент Республики Кипр (Христофиас) стоял на анти–ЕСовских позициях. Не защитил интересы кипрских банков во время греческого кризиса.
Не подпишись их главные банки на спасение Греции (из солидарности с ЕС и под гарантии Тройки) — избежали бы текущие убытки. Кстати, тот же Laiki Банк вёл достаточно консервативную финполитику до поглощения в 2006 году, осуществлённого греческим инвестиционным фондом MIG.
Три недели назад выбрали вместо коммуниста Христофиаса "про–ЕСовского" президента Анастасиадиса. Во время первой же встречи с Тройкой его ставят перед выбором — либо снять со счетов клиентов местных банков определённый процент, либо остаться без финансирования. Человек от силы неделю занимает пост. Учитывая важность депозитов для банковского сектора — ему предлагают самоубийственный ход. Не видя выхода он едет на поклон в Москву, но это оказывается потерей времени и ухудшает отношения с партнёрами по ЕС.
Обвинения в несостоятельности экономической модели Кипра со стороны финансового министра ФРГ звучат странно, учитывая успешную работу этой модели до вхождения Кипра в зону евро. К тому же Люксембургу, претензий не слышно.

В ответ на:

---

. Вот такая игра в европейские поддавки. Фактически если бы Москва на это пошла, она оплатила бы дефолт по облигациям греческих банков, списать которые с балансов кипрских банков недавно заставил Евросоюз