Вход на сайт
Кому принадлежит Вильнюс?
1377 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Участник 22.10.04 01:32
Ув. Участник!
Вы всегда так логично и корректно вели дискуссии, и вдруг... не узнаю...
Вы читали эту ветку с начла? Я вообще не хотел ввязываться в дискуссию, просто в двух словах объяснил интересовавшемуся молодому человеку, что такое ревизионизм и каково к нему официальное отношение в Германии... в принципе, разговор после этого плавно и нормально должен был бы перетечь в русло обсуждения проблемы политической цензуры и т.п., но тут опять возникли реплики из зала типа "оскорбление памяти 6 млн." и т.п. ..
Даже в описанном мной "сценарии" типичной дискусии на тему, который Вы так раскритиковали, первая фраза - как бы моя, т.е. я был очень самокритичен и не отмазывался от того, что тема затронута таки не без моего участия...
Если честно, мне не так уж и интерестно, был ли на самом деле холокост.. не так уж и важно, насколько правы ревизионисты... Мне интерстно другое - можно ли законодательно запрещать альтернативный взгляд на историю?
Вы всегда так логично и корректно вели дискуссии, и вдруг... не узнаю...
Вы читали эту ветку с начла? Я вообще не хотел ввязываться в дискуссию, просто в двух словах объяснил интересовавшемуся молодому человеку, что такое ревизионизм и каково к нему официальное отношение в Германии... в принципе, разговор после этого плавно и нормально должен был бы перетечь в русло обсуждения проблемы политической цензуры и т.п., но тут опять возникли реплики из зала типа "оскорбление памяти 6 млн." и т.п. ..
Даже в описанном мной "сценарии" типичной дискусии на тему, который Вы так раскритиковали, первая фраза - как бы моя, т.е. я был очень самокритичен и не отмазывался от того, что тема затронута таки не без моего участия...
Если честно, мне не так уж и интерестно, был ли на самом деле холокост.. не так уж и важно, насколько правы ревизионисты... Мне интерстно другое - можно ли законодательно запрещать альтернативный взгляд на историю?
