Кому принадлежит Вильнюс?
В ответ на:Голословное утверждение
Да, очень сильный аргумент в споре! 
В ответ на:Стремление к расширеню территорий одного государства за счет другого имело и сейчас имеет каждое государство.
Имело - может быть, и то сбольшой натяжкой, тем более, что вы говорите о каждом государстве.. но СЕЙЧАС имеет.. 
приведите тогда конкретный пример среди развитых стран - кому ещ╦ хочется повторить тот же печальный опыт Германии, когда присоединение новых земель (ГДР), прич╦м не самых бедных по мировым меркам, привело к экономическому ступору общегерманского масштаба?
В ответ на:а интернационалистической, когда разные люди сами себя хотят обьединить
Люди не хотят "себя объединить", просто люди из бедных новых членов хотят или поскорее свалить в богатые страны, либо просто
получить от них экономическую помощь... И никакого "романтического интернационализма" здесь не видно..
В ответ на:Откуда такие сведения? Это чистое фантазерство. Почему китайцы должны вдруг гореть желанием попасть в чужую страну, с чужим языком и традициями?
Специально для вас поищу статистику по иимигрантам из Китая в Россию и др. страны СНГ.. Поверьте, это очень даже массовый процесс... К тому же, посмотрите на экономическую статистику: при всей российской бедности ВВП на душу населения в России примерно в 5-6 раз больше,чем в Китае... По этой же причине представители других национальностей стремятся таки "попасть в чужую страну, с чужим языком и традициями" - например, большинство посетителей данного форума... 
В ответ на:Америка это национальное государство. Американцы это тоже нация
Возможно, но
тогда в совершенно другом смысле... Америка и близко не похожа на модель "национальной демократии", которую я вам описываю..