Нет, в этом случае как раз ничего и не работает. Ведь если вождь племени приказывает как кому и по какой цене продавать, то как раз в этом случае отсутствует рыночное регулирование. А вождь племени может с равным успехом приказать и просто отобрать у одного и отдать другому. Вот только и за последствия этого решения нужно обвинять вождя племени, а вовсе не капиталистические и рыночные отношения.

Совершенно понятно, что когда предстоят огромные расходы, то они одному не под силу.
И эти упомянутые Вами акции и облигации - это всего лишь различные формы кредитования, которые вовсе не идут в противоречие с законами рынка.

Любые товары не эквивалентны в любых пропорциях и как раз деньги служат эквивалентом, позволяющим их сранивать.
Но даже этот эквивалент таковым является лишь при условии наличия свободных рыночных отношений.
Если же количество и сортамент товаров выдумывался Госпланом, а цены назначал Госкомцен, то результатом были пустые прилавки и всеобщий дефицит.
Вы не согласны?