Login
Единая Россия - плохая копия КПСС.
818 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort aguna 07.03.13 20:37
Ну какие глупости Вы говорите!
Зато это то, что позволяет существовать РФ, где сам факт выживания деревни, к примеру, привязан к наличию пенсий по старости.
В нынешней обстановке, РФ оказалась в состоянии Китая в период "Опиумных войн", когда активные попытки переделить "пирог" РФ, сдерживаются лишь вознёй "за нож и лопаточку" основных геополитических игроков.
РФ технически не в состоянии защищать свою территорию.
В ответ на:
Все три общества построены на вертикали власти,
Что значит "вертикаль власти"? Путинский новояз? Нет таких методов управления обществами.Все три общества построены на вертикали власти,
В ответ на:
на её несменяемости снизу
Вообще-то, декларировалась сменяемость "снизу" у всех трёх. В правоустанавливающих документах.на её несменяемости снизу
В ответ на:
и сакральности
Только в Императорской России. и сакральности
В ответ на:
на имперском мышлении
Хм, а можно расшифровать?на имперском мышлении
В ответ на:
и патерналистском,
Не смешно. В императорской России - голод аналогичный Большому голоду в Поволжъе в 20-е был РЕГУЛЯРНЫМ. Царя и его присных не интересовало, как выживает народишко. Патернализм - детище финала совка, начала распада СССР, когда начали "брать на поруки" алкашей и социальных паразитов, и "бороться с тунеядством".и патерналистском,
Зато это то, что позволяет существовать РФ, где сам факт выживания деревни, к примеру, привязан к наличию пенсий по старости.
В ответ на:
верноподданическом, а не гражданском, менталитете масс
Чем первый отличается от второго? Вы понимаете ли, но какая-нибудь власть лучше её полного отсутствия, т.к. в анархии вылезают вверх такие "морды", что могли бы составить конкуренцию Атилле или норманнским вождям!верноподданическом, а не гражданском, менталитете масс
В ответ на:
на принципе превалирования государственных интересов над частными (не государство для человека, а человек для государства)
Это повсеместно. Всеобщий "изъян". Максимум - не просто так всё отберут. на принципе превалирования государственных интересов над частными (не государство для человека, а человек для государства)
В ответ на:
на мифе о "добром батюшке-царе и злых боярах"
Хмммм... Оригинально. на мифе о "добром батюшке-царе и злых боярах"
В ответ на:
на позиционировании своей страны как "осаждённой врагами крепости"
Скажем так, в Императорской России такого просто не было. Это
изобретение Советской России, оказавшейся, из-за своей внутренней и внешней политики "в кольце врагов", и вся предвоенная история именно это и показывала самым непосредственным образом! на позиционировании своей страны как "осаждённой врагами крепости"
В нынешней обстановке, РФ оказалась в состоянии Китая в период "Опиумных войн", когда активные попытки переделить "пирог" РФ, сдерживаются лишь вознёй "за нож и лопаточку" основных геополитических игроков.
РФ технически не в состоянии защищать свою территорию.
В ответ на:
Вдумайтесь хотя бы в риторику
Пытаюсь. И?Вдумайтесь хотя бы в риторику
В ответ на:
"Матушка-Русь" и "царь-батюшка" в Российской империи, "Мать-Родина" и "Отец народов" - в СССР, та же "Мать-Родина" и "национальный лидер", "кто, если не Путин" - в путинской России...
И кто верит "мачехе-Родине" и "национальному лидеру"? Кто пойдёт умирать за яхту Абрамовича, если нападающий, скажет: "ребята, я пришёл дать
вам ВОЛЮ!"?"Матушка-Русь" и "царь-батюшка" в Российской империи, "Мать-Родина" и "Отец народов" - в СССР, та же "Мать-Родина" и "национальный лидер", "кто, если не Путин" - в путинской России...
