Вход на сайт
Где начинается паталогия?
1109 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Мущщщина 19.10.04 10:17
"Вообще-то я и против дезодорантов, поскольку считаю, что запахи нужно не перебивать более сильными, а просто нужно следить за гигиеной так, чтобы их не было совсем."
"Дезодоранты не перебивают один запах другим, это раз. А чтобы не было запаха пота, надо мыться 5 раз в день, а это нереально, два."
----------
Вот с этими дезодорантами и возникают дыры в озоновом слое. Поэтому лучше бы их не было.
А отказавшись от их применения, люди препятствовали их проихводству.
Насч╦т пота - я с Вами тоже не согласен. Кто-то потеет и не 5 раз в день, а вообще беспрерывно. И вс╦ потому, что гонится лишь за удовольствиями вместо того, чтобы поддерживать свою физическую форму и здоровье.
"Если уж во всем следовать природе, то надо жить в пещере, швырять кости в угол и ходить босым и в шкуре"
"Это уж Вы вспомнили что-то из другой оперы.(Наверное о ╚зел╦ных╩, которые за то, чтобы не пользовались автомобилями).
А мне блага цивилизации очень даже нравятся."
"Но за весьма многими исключениями, если хорошо подумать. Столько исключений - это уже скорее правило."
----------
Не приписывайте мне многих исключений. Если я какие-то исключения и делаю, то это мои исключения на основе моего здравого смысла и представления о целесообразности.
Человек, который, абсолютно без исключений, любит вс╦, что нравится другим - это вообще лишь пародия на человека.
"Ни замерять, ни считать и не требуется.
Реб╦нок, заигравшись, может пересидеть на солнце. А взрослый человек должен знать свою меру."
"Откуда он ее может знать? Он может перезагорать и сгореть за 20 минут загорания при неярком солнце, совершенно этого не заметив."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Например, я знаю на основе жизненного опыта (после того, как несколько раз обгорал). Уже давно не вижу никаких проблем с загаром.
"Не придумывайте. Я не отвергаю медицину, а лишь отмечаю, что во-первых, в ней (как и в любой другой науке) полно шарлатанов и недоучек."
"Любой медик Вам скажет, что пользоваться мазями от загара надо. Как раз шарлатаны могут предлагать что-нибудь альтернативное. А Вы держитесь того, что считалось правильным лет 40 назад в одной дремучей и нищей стране с повальным алкоголизмом."
----------
Мне наплевать как на то - "что считалось правильным 40 лет назад", так и на рекомендации этого медика, которому нужно не только рекламировать лекарство и медицину, но и изображать хоть какую-то собственную активность.
Я исхожу из того, что поры кожи служат для выведения шлаков из организма.
А значит, заляпывая их любыми мазями, человек нарушает естественные условия.
Препятствуя естественному потовыделению, он способствует накапливанию шлаков в организме и в угоду ложному представлению о гигиене - вредит своему здоровью.
"Ошибаетесь. Зрение, обоняние и слух - это всего лишь порты для поступления информации.
А мозг это процессор, эту информацию обрабатывающий!
И именно мозг (и только он!) в состоянии находить в информации интересное, остроумное, смешное или прекрасное."
"Восприятие прекрасного происходит большей частью на подсознательном уровне. А вот процессоры как раз не отличают прекрасного от уродливого, это должно быть пропущено через душу."
----------
Прямым следствием этих взглядов должен быть вывод, что кошечка или собачка способна лучше, чем человек оценить и красоту музыки, и стихов, и шахматной комбинации.
Это настолько глупо, что даже не вижу смысла дальнейшего обсуждения.
Повторяю ещ╦ раз: "И именно мозг (и только он!) в состоянии находить в информации интересное, остроумное, смешное или прекрасное."
Ни рецепторы кожи, ни палочки и колбочки глаза - с этим не только не справятся, но просто напросто, этим не занимаются. Они лишь передают импульсы к головному мозгу.
"Человек, поступающий нелогично и нецелесообразно, - идиот. Вот что Вы проповедуете."
----------
Во-первых, я вообще не проповедую, а просто высказываю сво╦ отношение и сво╦ мнение по обсуждаемому вопросу.
Во-вторых, Вы тоже можете дать сво╦ определение.
Итак: Человек, поступающий нелогично и нецелесообразно, - это .............
(Вставьте Ваше определение)
Для облегчения задачи можете выбрать слово из предлагаемого перечня:
коммунист, сионист, онанист,
полиглот, идиот, рифмопл╦т,
бракодел, пионер - всем ребятам пример,
И т.д.
По-моему, идиот подходит больше всего. Но Вы, разумеется, можете выбрать другое слово.
"Целесообразность моего поступка заключалась как раз в его нецелесообразности."
"Ну да, смысл состоит в бессмысленности, смелость в трусости, честность во вранье и т.д.
Такие фразочки Вы поберегите для бесед со своими подругами, а не для ДК."
"Шахматист, а Вы действительно шахматист или притворяетесь? Я-то думал, Вы разбираетесь в таких вещах, как, например, эффектная жертва фигуры"
----------
Я встречал много случаев, когда жертва фигуры оказывалась некорректной.
Есть известное выражение гроссмейстера С.Тартаковера, что любая жертва показывает лишь то, что кто-то из противников ошибся. (Заметьте, что ошибка может относиться и к жертвующему!)
"Дезодоранты не перебивают один запах другим, это раз. А чтобы не было запаха пота, надо мыться 5 раз в день, а это нереально, два."
----------
Вот с этими дезодорантами и возникают дыры в озоновом слое. Поэтому лучше бы их не было.
А отказавшись от их применения, люди препятствовали их проихводству.
Насч╦т пота - я с Вами тоже не согласен. Кто-то потеет и не 5 раз в день, а вообще беспрерывно. И вс╦ потому, что гонится лишь за удовольствиями вместо того, чтобы поддерживать свою физическую форму и здоровье.
"Если уж во всем следовать природе, то надо жить в пещере, швырять кости в угол и ходить босым и в шкуре"
"Это уж Вы вспомнили что-то из другой оперы.(Наверное о ╚зел╦ных╩, которые за то, чтобы не пользовались автомобилями).
А мне блага цивилизации очень даже нравятся."
"Но за весьма многими исключениями, если хорошо подумать. Столько исключений - это уже скорее правило."
----------
Не приписывайте мне многих исключений. Если я какие-то исключения и делаю, то это мои исключения на основе моего здравого смысла и представления о целесообразности.
Человек, который, абсолютно без исключений, любит вс╦, что нравится другим - это вообще лишь пародия на человека.
"Ни замерять, ни считать и не требуется.
Реб╦нок, заигравшись, может пересидеть на солнце. А взрослый человек должен знать свою меру."
"Откуда он ее может знать? Он может перезагорать и сгореть за 20 минут загорания при неярком солнце, совершенно этого не заметив."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Например, я знаю на основе жизненного опыта (после того, как несколько раз обгорал). Уже давно не вижу никаких проблем с загаром.
"Не придумывайте. Я не отвергаю медицину, а лишь отмечаю, что во-первых, в ней (как и в любой другой науке) полно шарлатанов и недоучек."
"Любой медик Вам скажет, что пользоваться мазями от загара надо. Как раз шарлатаны могут предлагать что-нибудь альтернативное. А Вы держитесь того, что считалось правильным лет 40 назад в одной дремучей и нищей стране с повальным алкоголизмом."
----------
Мне наплевать как на то - "что считалось правильным 40 лет назад", так и на рекомендации этого медика, которому нужно не только рекламировать лекарство и медицину, но и изображать хоть какую-то собственную активность.
Я исхожу из того, что поры кожи служат для выведения шлаков из организма.
А значит, заляпывая их любыми мазями, человек нарушает естественные условия.
Препятствуя естественному потовыделению, он способствует накапливанию шлаков в организме и в угоду ложному представлению о гигиене - вредит своему здоровью.
"Ошибаетесь. Зрение, обоняние и слух - это всего лишь порты для поступления информации.
А мозг это процессор, эту информацию обрабатывающий!
И именно мозг (и только он!) в состоянии находить в информации интересное, остроумное, смешное или прекрасное."
"Восприятие прекрасного происходит большей частью на подсознательном уровне. А вот процессоры как раз не отличают прекрасного от уродливого, это должно быть пропущено через душу."
----------
Прямым следствием этих взглядов должен быть вывод, что кошечка или собачка способна лучше, чем человек оценить и красоту музыки, и стихов, и шахматной комбинации.
Это настолько глупо, что даже не вижу смысла дальнейшего обсуждения.
Повторяю ещ╦ раз: "И именно мозг (и только он!) в состоянии находить в информации интересное, остроумное, смешное или прекрасное."
Ни рецепторы кожи, ни палочки и колбочки глаза - с этим не только не справятся, но просто напросто, этим не занимаются. Они лишь передают импульсы к головному мозгу.
"Человек, поступающий нелогично и нецелесообразно, - идиот. Вот что Вы проповедуете."
----------
Во-первых, я вообще не проповедую, а просто высказываю сво╦ отношение и сво╦ мнение по обсуждаемому вопросу.
Во-вторых, Вы тоже можете дать сво╦ определение.
Итак: Человек, поступающий нелогично и нецелесообразно, - это .............
(Вставьте Ваше определение)
Для облегчения задачи можете выбрать слово из предлагаемого перечня:
коммунист, сионист, онанист,
полиглот, идиот, рифмопл╦т,
бракодел, пионер - всем ребятам пример,
И т.д.
По-моему, идиот подходит больше всего. Но Вы, разумеется, можете выбрать другое слово.
"Целесообразность моего поступка заключалась как раз в его нецелесообразности."
"Ну да, смысл состоит в бессмысленности, смелость в трусости, честность во вранье и т.д.
Такие фразочки Вы поберегите для бесед со своими подругами, а не для ДК."
"Шахматист, а Вы действительно шахматист или притворяетесь? Я-то думал, Вы разбираетесь в таких вещах, как, например, эффектная жертва фигуры"
----------
Я встречал много случаев, когда жертва фигуры оказывалась некорректной.
Есть известное выражение гроссмейстера С.Тартаковера, что любая жертва показывает лишь то, что кто-то из противников ошибся. (Заметьте, что ошибка может относиться и к жертвующему!)