Login
Реальность и наблюдатель или правы ли ученные
420 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort zak! 18.10.04 18:46
Потому что для нас всегда существует лишь то что мы способны воспринимать непосредственно или с помощью приборов. Все остальное это уже предмет веры.
Это утверждение полностью справедливо для идиотов.
Нельзя делить вс╦ на способность только воспринимать или верить.
Есть ещ╦ предметы не веры, но разума, способность думать. Именно эта способность позволяет учитывать влияние измеряющего на измеряемое, и анализировать результат с уч╦том посторонних воздействий. То же касается и аксиоматики: геометрия Евклида - это не "теория, которую придумал Евклид", это лишь констатация геометрических закономерностей нашего пространства. И аксиоматика лишь тогда является таковой, если она абсолютно непротиворечива и, по выражению И.Ньютона, "интуитивно верна" - подтверждается наблюдениями. Кстати, геометрия Лобачевского вовсе не противоречит Евклиду - это лишь просто разные способы измерять (вычислять) одно и то же. Реальность-то одна, а кругами е╦ мерять или квадратами - это уж кому как удобнее. Хоть попугаями (вот Вам возможность сказать новое слово в науке).
И ещ╦ одно частично справедливое суждение: "наука давно уже превратилась в международную мафию". Не вся наука, не вся. Посмотрите: никто не спорит с географами, химиками, биологами, другими уч╦ными... за исключением физиков-теоретиков, вооруж╦нных передовым учением Стандартизма-Эйнштейнизма. Вот это действительно не наука, а мафия (с религиозным оттенком в том смысле, что вера=доверие, согласие подменяется верой=верованием, нерассуждающим слепым повиновением).
Эта мафия контролирует миллардные инвестиции в самих себя, при практичеки полном отсутствии реальной отдачи. И их "открытия" - вилами на воде писаны, во всяком случае их сопровождает лавина несуразностей, глупостей, нелепостей.
Возьм╦м те же "ч╦рные дыры". Вот как выглядело их "открытие": Пробивали финансирование Хаббла - обещали эти дыры найти (ну свято верили, что уж с орбитального-то телескопа непременно найдут). Искали, искали - тщетно. Когда уже спонсоры заволновались и пригрозили отлучением от кормушки, тогда где-то на краю ойкумены в заштатной обсерватории кто-то решился заявить, что вот, дескать объект в дал╦кой галактике в тридцати миллионах световых лет от нас странно выглядит, уж не ч╦рная ли там дыра? Из другой обсерватории тут же поддержали (кушать-то хочется): да-да, возможно.
И тут как прорвало: ДА! это она, дыра!!! И почти каждый день вс╦ в новых и новых галактиках стали "находить" ч╦рные дыры, и с каждым дн╦м вс╦ ближе и ближе к нам. В конце концов и до нашей галактики добрались (врать попривыкли), нашли! Дыра, правда, оказалась не совсем правильная, не очень дырявая, и поглощает не так, и выделяет не то, но дыра. Наша, родная. Грандиозный успех.
То есть, годами у себя под носом ни черта не видели, а тут - прозрели! И эдак издалека начали, потом осмелели и - впер╦д, к новым рубежам, искать т╦мные материи, т╦мные энергии... А сейчас придумали, что если есть ч╦рные дыры, то почему же не быть белым дырам?
Вс╦ это сплошное надувательство. А люди верят, и их верой беззастенчиво пользуются ловчилы от науки. Куда там религиям с их песнопениями!
Не мудрено, что уже религию с наукой сравнивают, и это сравнение не всегда в пользу науки... Только помните: то, о ч╦м мы говорим, не наука это, вовсе нет. Это - надувательство, лохотрон.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Это утверждение полностью справедливо для идиотов.
Нельзя делить вс╦ на способность только воспринимать или верить.
Есть ещ╦ предметы не веры, но разума, способность думать. Именно эта способность позволяет учитывать влияние измеряющего на измеряемое, и анализировать результат с уч╦том посторонних воздействий. То же касается и аксиоматики: геометрия Евклида - это не "теория, которую придумал Евклид", это лишь констатация геометрических закономерностей нашего пространства. И аксиоматика лишь тогда является таковой, если она абсолютно непротиворечива и, по выражению И.Ньютона, "интуитивно верна" - подтверждается наблюдениями. Кстати, геометрия Лобачевского вовсе не противоречит Евклиду - это лишь просто разные способы измерять (вычислять) одно и то же. Реальность-то одна, а кругами е╦ мерять или квадратами - это уж кому как удобнее. Хоть попугаями (вот Вам возможность сказать новое слово в науке).
И ещ╦ одно частично справедливое суждение: "наука давно уже превратилась в международную мафию". Не вся наука, не вся. Посмотрите: никто не спорит с географами, химиками, биологами, другими уч╦ными... за исключением физиков-теоретиков, вооруж╦нных передовым учением Стандартизма-Эйнштейнизма. Вот это действительно не наука, а мафия (с религиозным оттенком в том смысле, что вера=доверие, согласие подменяется верой=верованием, нерассуждающим слепым повиновением).
Эта мафия контролирует миллардные инвестиции в самих себя, при практичеки полном отсутствии реальной отдачи. И их "открытия" - вилами на воде писаны, во всяком случае их сопровождает лавина несуразностей, глупостей, нелепостей.
Возьм╦м те же "ч╦рные дыры". Вот как выглядело их "открытие": Пробивали финансирование Хаббла - обещали эти дыры найти (ну свято верили, что уж с орбитального-то телескопа непременно найдут). Искали, искали - тщетно. Когда уже спонсоры заволновались и пригрозили отлучением от кормушки, тогда где-то на краю ойкумены в заштатной обсерватории кто-то решился заявить, что вот, дескать объект в дал╦кой галактике в тридцати миллионах световых лет от нас странно выглядит, уж не ч╦рная ли там дыра? Из другой обсерватории тут же поддержали (кушать-то хочется): да-да, возможно.
И тут как прорвало: ДА! это она, дыра!!! И почти каждый день вс╦ в новых и новых галактиках стали "находить" ч╦рные дыры, и с каждым дн╦м вс╦ ближе и ближе к нам. В конце концов и до нашей галактики добрались (врать попривыкли), нашли! Дыра, правда, оказалась не совсем правильная, не очень дырявая, и поглощает не так, и выделяет не то, но дыра. Наша, родная. Грандиозный успех.
То есть, годами у себя под носом ни черта не видели, а тут - прозрели! И эдак издалека начали, потом осмелели и - впер╦д, к новым рубежам, искать т╦мные материи, т╦мные энергии... А сейчас придумали, что если есть ч╦рные дыры, то почему же не быть белым дырам?
Вс╦ это сплошное надувательство. А люди верят, и их верой беззастенчиво пользуются ловчилы от науки. Куда там религиям с их песнопениями!
Не мудрено, что уже религию с наукой сравнивают, и это сравнение не всегда в пользу науки... Только помните: то, о ч╦м мы говорим, не наука это, вовсе нет. Это - надувательство, лохотрон.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
