"...В конце концов, у России больше прав считать себя частью Европы, чем у Турции. Россия, как и Греция, наследовала от Восточной Римской Империи, от христианства, а не от ислама, как Турция...."
Дело в том, что в США имеется два взгляда на мир. Один из этих взглядов сформулировал Хантингтон, в своей книге " Столкновение цивилизаций". Другой взгляд на веши - это чисто геостатегический взгляд школы Бжезинского. Бжезинский просто взял глобус и посмотрел на него с точки зрения новых американских военных баз, морских портов и запасов полезных ископаемых, и определил, какие страны важны в качестве союзников.
Турция маленькая, конкуренции Америке она составить не может. Если Турция будет в ЕС, то у Америки будет еще одна пятая колонна, помимо Польши. Европа от этого не завянет окончательно, но и не будет большим соперником США: турки и поляки будут торпедировать решения Берлина и Парижа, так как Новая Европа является фаворитом дяди Сэма.
А вот Россия или Украина в ЕС - это уже совсем другое дело, так как такие большие страны не могут быть сателлитами дяди Сэма. Россию возьмут в ЕС после того, как дядя Сэм проделает с ней ту же операцию, что и с Югославией. Даже Украину в нынешнем виде в Европу не возьмут, вот если Крым станет независимым татарским государством, тогда другое дело!
Уже после Югославии всем должно было стать ясно, что школа Бжезинского пользуется в США на данным момент большей популярностью, а школа Хантингтона вспоминается лишь как вспомогательная теория, когда речь идет о борьбе с "Исламистами". Но если исламисты вписываются в концепцию Бжезинского, то на это закрываются глаза.
Очень простой расклад вещей, никакой мистики и никаких "рессентимо", чистейшей воды прагматизм.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~