Уровень жизни???
Вы снова на всех хотите правило выдумать. Я же стараюсь о среднем классе /тьфу слое/ говорить. Да конечно если придерживаться Андреева то его субкласс Б не сможет позволить в принципе того что может себе позволить С.Л на западе. Ваша покупка мерса оказалась бы неуместной если вы наскребаете на него денег ( кстати есть еще такое понятие как "кредит"
)В ответ на:
место работы, уровень зарплаты , тип исполняемых работ, должность на работе.
Тут нескладуха получается. Ведь и в Европе, и в России существуют разные профессии. Если сравнивать по крестьянам, (как "низший слой" очевидно и портящий статистику), то сравнение не в пользу России, если по количеству врачей, то не в пользу Германии. По уровню зарплаты в среднем Россия до европейского уровня никак не дотягивает. Тип исполняемых работ. Хм. Ну к примеру рабочий, он и в Африке рабочий, правда условия работы разные. В России далеко не каждый цех отапливается, я уже не говорю о прочих удобствах. Должность на работе. Вы хотите сказать, что в России начальников больше ?
Не ну я кочечно бюрократический аппарат в России не стал бы недооценивать, но и в Германии он немаленький. Непонятно всё-таки о чём мы спорим.
Вы понимаете разницу между сравнением по отдельным критериям со сравнением ПО совокупности???
То есть для сравнения строится функция, аргументами которой явлается :место работы, уровень зарплаты , тип исполняемых работ, должность на работе. Веса у аргументов выберем равними а функцию - линейной.
Тогда и крестьянин может попасть в средний класс, а проф оказаться в низшем классе. Все дело в том, что, как показано в той же данной мною ссылке в России пока корелляция между професионал.статусом и уровнем дохода в пределах 0,1 в то время как на Западе (
) 0,8 ( числа я как иллюстрацию привел)Перечитайте плиз еще раз данный пассаж.
В ответ на:http://www.krugosvet.ru/articles/106/1010657/1010657a3.htm
....
В отличие от ╚яйца╩ и ╚пирамиды╩, описывающих структуру общества в развитых и развивающихся странах, современная стратификация российского общества может быть представлена как ╚соломенная шляпа╩ (рис. 2): элита в России в стране очень малочисленна, подавляющее количество граждан принадлежат к низшим слоям населения, лишь сравнительно небольшое количество людей относятся к среднему классу. По социологическим исследованиям, процент населения, причисляемого к среднему классу, варьировалась в России 1990-х от 10 до 60% (в зависимости от выбранных критериев), при этом чаще называли нижнюю границу этого интервала.
Разбросанность оценок ярко характеризует несогласованность взглядов среди ученых и противоречивость самих критериев, по которым выделяют в России средний класс. Эта черта резко отличает отечественный средний класс от западного. Критерии социального положения на Западе довольно хорошо коррелируются между собой: так, более высокий уровень дохода, как правило, связан с более высоким профессиональным статусом. В России такая взаимосвязь вовсе не обязательна: например, престижное место в государственном аппарате часто не приносит такого дохода, как малопрестижная деятельность в малом бизнесе.
В отличие от советских времен, современный российский средний класс отличается ярко выраженной разнородностью состава. Разнородность среднего класса √ явление вполне стандартное и на Западе, но специфически российской чертой является его двойственность (биполярность). Средние слои раскалываются на группы, некоторые признаки которых не просто различны, но диаметрально противоположны.
Чаще всего ученые выделяют два уровня (или даже два субкласса) в российском среднем классе √ ╚старый средний╩ класс (советские средние слои) и ╚молодой средний╩ класс (средний класс, близкий к западным образцам). Существуют и другие подходы к пониманию дуализма российского среднего класса. Например, А.Л.Андреев выделяет в его структуре класс А (лица с высоким уровнем благосостояния) и класс Б (российская интеллигенция с высокой духовностью, но с невысокими доходами). Выделяемые субклассы имеют не только разные внешние характеристики, но и противоположные взгляды и ценностные установки. Например, материально ориентированная группа людей (те, которые относятся к среднему классу по уровню доходов и стандартам жизни) придают большое значение достигнутому материальному положению, низко ценя ╚уважение╩. Противоположная группа √ так называемые идеалисты (они относятся к среднему классу по ╚личному достоинству╩) √ ориентированы на социально-статусные отличия (ученая степень, знаки отличия и т.д.), не всегда связанные с заработком.
Поляризация признаков наблюдаются не только во внутренней структуре среднего класса, но и в его социальной географии. Средний класс столичных городов вовсе не совпадает со средним классом на периферии. Так, на периферии больший удельный вес в составе среднего класса имеют предприниматели, в столичных центрах √ высокооплачиваемые наемные работники. Сильно различаются и потребительские стандарты: если в столицах большее внимание уделяется проведению досуга и достижению комфортных условий для проживания, то в регионах показателем положения в обществе служат расходы на продукты питания и одежду.
Несовместимость условий жизни и взглядов разных групп российского среднего класса приводит к их взаимному отторжению: интеллигенты критикуют бизнесменов, жители столицы подвергаются нападкам провинциалов, ╚новые бедные╩ неприязненно глядят на ╚новых богатых╩.
Таким образом, в современной России есть относительно небольшой ╚настоящий╩ средний класс (примерно 20√25% всего населения) и многочисленные протосредние слои (еще примерно 60%), представители которого обладают лишь частью признаков среднего класса. Эту ситуацию можно проиллюстрировать тремя пересекающимися кругами, каждый из которых символизирует тех людей, у которых есть хотя бы один из трех признаков среднего класса (рис. 3): ╚ядро╩ соответствует ╚настоящему╩ среднему классу, прочие зоны √ протосредним слоям. В дальнейшем, видимо, будет происходить сближение российского среднего класса с его западным аналогом за счет диффузии представителей протосредних слоев в ╚ядро╩. В начале 21 в. в России уже осознана необходимость целенаправленной государственной политики, направленной на ╚выращивание╩ среднего класса.
....
В ответ на:
Вы рассмотрите ДОсоветский период.
Как следует читать эту фразу ?
"Вы рассмотрите ДОсоветский период."[1] или "Вы рассматриваете ДОсоветский период."[2]
Тем не менее не вижу разницу в менталитете между советским и постсоветским периодами (изменилась только вывеска), а менталитет меняется медленно. Молодёжь немного другая, а так почти тоже самое.
Это означает 1. И еще раз : до советский
период означает до 1917 года . Вы конечно можете 1914 вспомнить, но хотелось бы чтобы еще ваша истор.память в глубь веков "зырнула".
В ответ на:
"моя борьба" прочтите. Писана ксатти ДО Сталина ( а идеи наамного ужастней )
Вы ещё и такие книги читаете ?
Поговорку слыхали "Благими намерениями вымощена дорога в ад" ? Вот это про Сталина. Меня не столько смущают цели обоих вождей, сколько средства, какие они выбирали. Кстати Сталин был не дурак, архивы умел уничтожать, да и идеалистом не был как Гитлер и свои мысли открыто не излагал.
Не люблю цитатат i чтение критиков вне оригинала. Со средсtвами согалсен: я не обеливаю тиранов а-ла Джугашвили.
Базарный разговор какой-то. Водку Менделеев только описал
в своём научном труде, за что и получил нобелевскую премию, а водку завезли в Россию генуэзские купцы в 15 веке, вот и гонят её там с тех пор.
А раньше пили медовуху.
Но я не про водку, как таковую, а про её злоупотребление. Увы, дурной пример заразителен. Чему только у Вашего "низшего класса" не научишься. Особенно когда любой разговор на стопке завязан. Кстати, как этот "низший класс" от Ваших рук то отбился ?
Вы хотите сказать, что заливание "сливы" - исключительно рррруская черта? Ошибаетесь - немцы разных слоев и классов на Мале ТАК ужираются в зюзю что куда там крестьянину податься. Да не только на Мале - в италии тоже немцы "хороши". Причем я оочень сомневаюсь, что у этих немцев был
контакт с как вы называете "низшими слоями" из Росии
Ксатти я не ЗА всех немцев говорю.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."