Вход на сайт
Терроризм and K╟
2116 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dresdner 04.09.02 11:05
Gratulation! Вам заранее известно содержание всех 90 томов - да у Вас такой талант даром пропадает!
И как в точку попали. Из 90 томов 80 исписаны словами "X - антисемит, Y - антисемит, Z - антисемит", а поскольку обвиняемых немного, то фразы эти, естественно, тысячекратно повторяются. Блестящее открытие! Про ссылки я Вас не спрашиваю, и не сомневаюсь, что они у Вас есть. Даже не пойму, как я сам-то до этого не дошёл.
Ведь если есть мотив - есть и преступление. Железная логика!...
Ну, конечно же, нет! Римляне-то дураки были, когда говорили: ищи, кому выгодно. А американцам, само собой, очень выгодно самим себя бомбить, кто ж этого не любит?
2) они выезжали в Пакистан (несомненно, для посещения терористических лагерей - хотя зачем им учиться стрелять из Калаша, если они собираются вести самолет?)
3) они обучались в летных школах США
4) они находились в тех самолетах
(кстати, лагеря были в Афганистане, а не в Пакистане, но это уж мелочи). А у Вас не возникает ну хоть слабенького такого подозрения или сомнения, что между тремя этими фактами может быть взаимосвязь? Учились, учились люди в самолётах летать, огромные деньги заплатили, перед этим террористические лагеря прошли и вдруг вот так вот совершенно случайно оказались сразу в 4 самолётах, которые там взорвались. Как Вам это с точки зрения теории вероятности?
1) по признанию BKA они не нашли никаких следов руководства "гамбургской банды"
Ссылка?
2) Успех был не 100%ным, а только 75%ным, и на земле знали, последний самолёт уже готовы были сбить. А оповещение - Вы попробуйте оповестить, когда Вас ножом в затылок пырнули.
3,4) Какие там виражи? Один-единственный самолёт, причём лёгкий и маневренный, успел развернуться и полететь в другую сторону. Почему Вы считаете, что человек, прошедший подготовку, с этим не справится? Для это что, сверхъестественное мастерство необходимо? Как и для того, чтобы по картам и лоциям, которые они годами изучали, найти самую видную точку Нью-Йорка, которую только слепой не заметит.
5) я такого не читал и уверен, что этого не было. Дайте ссылку.
6) Кого, Атту показали по ТВ в первый же день катастрофы? Опять ошибочка, в первые дни вообще ещё гадали, кто это совершил, и никаких писем не показывали. Насчёт багажа - мало что могло с ним произойти? Что в этом такого удивительного? Я думаю, он специально решил таким образом донести до всех своё завещание.
7, 8) даже если это так и было, это абсолютно логично, шпионы, бандиты и террористы обожают пользоваться чужими документами. А Вам, конечно, гораздо легче поверить в то, что ЦРУ бомбило Пентагон?
А к Вашей гипотезе Вы бы приложили всё-таки какую-нибудь ссылочку на какую-нибудь там газетёночку, хоть самую жалкую, иначе мне придётся поверить, что Вы прорицатель и гений всех времён и народов, вывели на чистую воду половину человечества, которое ловит сейчас алькаидовцев и пачками сажает в тюрьмы по всему миру. По Вашему, это всё безвинные жертвы всемирного заговора? На это вопрос Вы тоже упорно отказываетесь отвечать. Кстати, расскажите, что вообще делали тысячи людей в бинладеновских лагерях. Не иначе, это было что-то вроде игры "Зарница", не так ли?
Что касается самой гипотезы. Что это за такая таинственная организация X, которой было бы столь выгодно бомбить американские города, что она затратила столько усилий, и что ей дало опорочивание невинных мусульман? Почему такая могущественная организация так топорно организовала улики, что даже Вы на расстоянии тысяч километров без специальных знаний и образования с такой эффектной лёгкостью их разоблачили?



И как в точку попали. Из 90 томов 80 исписаны словами "X - антисемит, Y - антисемит, Z - антисемит", а поскольку обвиняемых немного, то фразы эти, естественно, тысячекратно повторяются. Блестящее открытие! Про ссылки я Вас не спрашиваю, и не сомневаюсь, что они у Вас есть. Даже не пойму, как я сам-то до этого не дошёл.

Ведь если есть мотив - есть и преступление. Железная логика!...
Ну, конечно же, нет! Римляне-то дураки были, когда говорили: ищи, кому выгодно. А американцам, само собой, очень выгодно самим себя бомбить, кто ж этого не любит?
2) они выезжали в Пакистан (несомненно, для посещения терористических лагерей - хотя зачем им учиться стрелять из Калаша, если они собираются вести самолет?)
3) они обучались в летных школах США
4) они находились в тех самолетах
(кстати, лагеря были в Афганистане, а не в Пакистане, но это уж мелочи). А у Вас не возникает ну хоть слабенького такого подозрения или сомнения, что между тремя этими фактами может быть взаимосвязь? Учились, учились люди в самолётах летать, огромные деньги заплатили, перед этим террористические лагеря прошли и вдруг вот так вот совершенно случайно оказались сразу в 4 самолётах, которые там взорвались. Как Вам это с точки зрения теории вероятности?
1) по признанию BKA они не нашли никаких следов руководства "гамбургской банды"
Ссылка?
2) Успех был не 100%ным, а только 75%ным, и на земле знали, последний самолёт уже готовы были сбить. А оповещение - Вы попробуйте оповестить, когда Вас ножом в затылок пырнули.
3,4) Какие там виражи? Один-единственный самолёт, причём лёгкий и маневренный, успел развернуться и полететь в другую сторону. Почему Вы считаете, что человек, прошедший подготовку, с этим не справится? Для это что, сверхъестественное мастерство необходимо? Как и для того, чтобы по картам и лоциям, которые они годами изучали, найти самую видную точку Нью-Йорка, которую только слепой не заметит.
5) я такого не читал и уверен, что этого не было. Дайте ссылку.
6) Кого, Атту показали по ТВ в первый же день катастрофы? Опять ошибочка, в первые дни вообще ещё гадали, кто это совершил, и никаких писем не показывали. Насчёт багажа - мало что могло с ним произойти? Что в этом такого удивительного? Я думаю, он специально решил таким образом донести до всех своё завещание.
7, 8) даже если это так и было, это абсолютно логично, шпионы, бандиты и террористы обожают пользоваться чужими документами. А Вам, конечно, гораздо легче поверить в то, что ЦРУ бомбило Пентагон?
А к Вашей гипотезе Вы бы приложили всё-таки какую-нибудь ссылочку на какую-нибудь там газетёночку, хоть самую жалкую, иначе мне придётся поверить, что Вы прорицатель и гений всех времён и народов, вывели на чистую воду половину человечества, которое ловит сейчас алькаидовцев и пачками сажает в тюрьмы по всему миру. По Вашему, это всё безвинные жертвы всемирного заговора? На это вопрос Вы тоже упорно отказываетесь отвечать. Кстати, расскажите, что вообще делали тысячи людей в бинладеновских лагерях. Не иначе, это было что-то вроде игры "Зарница", не так ли?
Что касается самой гипотезы. Что это за такая таинственная организация X, которой было бы столь выгодно бомбить американские города, что она затратила столько усилий, и что ей дало опорочивание невинных мусульман? Почему такая могущественная организация так топорно организовала улики, что даже Вы на расстоянии тысяч километров без специальных знаний и образования с такой эффектной лёгкостью их разоблачили?


Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок