Вход на сайт
Он возвращается?
3272 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bartrusse 08.02.13 19:09, Последний раз изменено 09.02.13 12:38 (Schachspiler)
В ответ на:
Штампы, штампы и снова штампы. Линков нет. Можно выбросить в корзину.
Штампы, штампы и снова штампы. Линков нет. Можно выбросить в корзину.
Выбрасывать в корзинку нужно линки на путин-СМИ, поскольку там действительно одни штампы и ничего умного.
В ответ на:
Но на одном моменте стоит остановиться.
- "Разве не Вы записываете в русофобы всех, кому не нравится воровская "вертикаль власти", выстроенная Путиным?"
- кому не нравится воровская "вертикаль власти" я записываю в провокаторов или дебилов.
Но на одном моменте стоит остановиться.
- "Разве не Вы записываете в русофобы всех, кому не нравится воровская "вертикаль власти", выстроенная Путиным?"
- кому не нравится воровская "вертикаль власти" я записываю в провокаторов или дебилов.
Итак, Вы уверены, что абсолютно всем должна нравиться воровская вертикаль власти, а если не нравится - то их Вы записываете в дебилы.
Как говорится, "No comments".
В ответ на:
Вы бы лучше почитали как устроено и работает государство. Хотя бы Адама Смита.
Попробую объяснить на пальцах. Любое государство устойчиво если власть и деньги(собственность) находятся в одном месте. Это может быть простая монархия где власть и деньги в руках короля. Это может быть республика где власть(право голоса) и большая часть собственности в руках граждан.
Стоит власти и деньгам разойтись - тут же возникает конфликт: власть требует денег, а деньги требуют власти.
Вы бы лучше почитали как устроено и работает государство. Хотя бы Адама Смита.
Попробую объяснить на пальцах. Любое государство устойчиво если власть и деньги(собственность) находятся в одном месте. Это может быть простая монархия где власть и деньги в руках короля. Это может быть республика где власть(право голоса) и большая часть собственности в руках граждан.
Стоит власти и деньгам разойтись - тут же возникает конфликт: власть требует денег, а деньги требуют власти.
Только не врите, что эту глупость Вы вычитали у Адама Смита.
Ведь при этом в качестве идеала пропагандируется отдать всю бесконтрольную власть и все материальные блага одному диктатору, а всех остальных поставить в полную от него зависимость. Тогда действительно становятся бессмысленными и не нужными ни оппозиция, ни независимые суды. Вступают в силу законы первобытного общества:
1. Вождь племени всегда прав.
2. Если Вам кажется, что вождь не прав - то смотрите пункт первый.
А для полноты картины не хватает лишь дать этому диктатору в руки плеть и объявить всех остальных его рабами (ну или вассалами, если Вам так больше нравится).
Такие "идеалы" Вы подхватили не у Адама Смита и не у Карла Маркса, а просто в "путин-СМИ", которые стараются обелить любую единоличную власть - хоть "самодержца всея Руси", хоть душегуба Сталина... и всё лишь с одной целью - вдолбить "пиплу, который всё схавает", что и сегодняшняя авторитарная власть якобы является благом для России.
И кто после этого дебил и кто провокатор?
