Скажите, Рейнджер, а как Вы умудрились сделать столь многомудрый вывод о том, что Вы ту женщину из Бельгии не любили, если Вы даже не приближались к ней, не общались? Я так думаю потому, что Вы в своём сообщении никак не указали на обратное, то есть, что Вы к ней приближались, общались. Полюбить заочно невозможно. В этом я с Вами согласен. Эт только христиане воскресного утра всех заочно любят, но никого конкретно. Так просто удобнее, легче.
Конечно, Вы не совершили ошибки. А как Вы могли её совершить? Очень удобная позиция недеяния. Кто ничего не делает, тот и не ошибается.
Позволю себе выразить своё мнение.
Когда Вы так часто улыбаетесь, Вы напоминаете мне людей, которых я в своей жизни встречал довольно часто и общался с ними весьма близко (я имею в виду только вербальное общение). Так вот, многие из них тоже были счастливы и считали, что достигли просветления и познали мудрость жизни. Ну, всякие там баптисты, иеговисты и иже с ними (сам я ни в коем случае не один из них, иначе об"ективность теряется). Тоже улыбаются. У многих со временем проходит.
Я понимаю, Вы считаете себя в некоем смысле "выше" многих простых смертных, общающихся здесь. Считаете, наверное, что "поднялись" над миром грубой материи, таким суетным и бренным. Но то, что Вам сейчас ништяк, живёте Вы в кайф и всем улыбаетесь ни о чём не говорит. И особенно не говорит это о том, что Вы обладаете неким знанием, недоступным для всех, противоречащих Вам.
Впрочем, как показывает практика, люди в состоянии экстаза или некоего его подобия не в состоянии воспринимать мысли других. Везде они видят только подтверждение своих идей.
Как говорится: "И это пройдёт"
В 46 лет достигли "просветления"? Поздновато, друг мой, поздновато. Я вот успел испытать несколько просветлений. Все в разных традициях. Йога, те же баптисты, православные и даже язычники. Ото всех ушёл. Знаете, все они по-своему правы. Но их ограниченность заключается в том, что они видят лишь одну сторону мира, этой земной жизни. А мир вмещает их всех. Такой низкий и материальный мир. Они-то все мыслят о "высоком". Все по-разному. Порой противоречиво. Но уже один тот факт, что всем им (и Вам в их числе) есть место в этом грубом мире, говорит о том, что мир многосторонен. Ваша точка зрения лишь одна из многих и пока не видно почему она должна быть самой правильной. Многие философские системы начиная с древности претендуют на самое правильное отражение действительности. Пока ни одна ещё не превалирует. Есть материалисты, есть идеалисты. Вы - идеалист. (Это философское направление такое)
Только вот ещё. Знаете, что странно. Все эти православные, баптисты, иеговисты, йоги и иже с ними практикуют некие психологические и физические упражнения (распевают гимны, стоят на коленях (тут йоги пошли дальше всех), каются в совершённых "грехах", дышут ладаном, голодают ну и т.д. и т.п.). Так вот что занятно... Всё это касается непосредственно тела и мозга (впрочем, тоже часть нашего такого материального тела). И если прекратить эти упражнения, то всё проходит. О чём это говорит? О том, что в самом человеке, в его необходимых потребностях этого нет. Это как политические догмы. Типа коммунизма, фашизма и т.д. Стоит перестать "окормлять" людей - и нет догмы, как и не было. А раньше вроде были такими счастливыми. Ходили строем, улыбались (прямо как Вы), кричали: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство", потом искренне рыдали за умершим вождём. Прошло время, идеологию перестали поддерживать. И как и не было ничего... Так странно, правда. Всё течёт, всё изменяется. А если уже не способно измениться, то обречено на разрушение и смерть. Это философские законы, проверенные лучшим экзаменатором - временем.
Так что "И это пройдёт".
Это вовсе не вершина мудрости - то, что Вы тут проповедуете.
Какие, мол грязные свиньи. Пьют, едят. Надо же. А я вот нет - посмотрите на меня. Я не только в хорошей спортивной форме, но и просветления походя достиг. Все - в даосизм!
Пока Вы в "просветлении", Вам не понять. Не ходите, девки, за богатых... Что ж это Вы всех богатых под одну гребёнку? Прямо как в советские времена. У-у-у, буржуи... Никаких, понимаешь, у них ценностей духовных... То ли дело я.
Вам тут уже отвечали, что кто-то с этим самым богатым живёт в мире и согласии. Слазами не умывается, а тоже улыбается, ну прям как Вы. Как-то Вы это проигнорировали. Что, в Вашу картину мира не укладывается? Как иногда в шутку говорят : "Если реальность не подчиняется теории, тем хуже для реальности". Это шутка. А для Вашей теории так оно и есть. Это, знаете ли, симптоматично. Теория страдает недостатками, требуется корректировка. Впрочем, как показывает практика, все безапелляционные заявления типа "Не ходите, девки, за богатых" страдают несовместимостью с реальностью. Реальность она ведь не только духовна, она ещё и материальна. Духовности могут быть разные, а вот материя - одна. И если человек верит в Будду, а не в Христа или в Аллаха, а не в Рода, то от этого он не умрёт, а вот если он решит, что если шагнуть в пропасть, то не упадёшь, то в кого бы он ни верил, он разобьётся.И это Вам не мешало бы понять.
Материя первична!