Приветствую. Помните меня? Я Вас помню :) Но это не важно. Все, что я тут выскажу, это мое субъективное мнение. Возможно я не прав.
Это самый первый из вопросов, поднимаемых в Библии. И самый последний, поднимаемый в науке.
Я думаю, если в науке вопрос о истине поднимается только в последнюю очередь, это - неправильно. Истинная наука строится на поиске истины. Пример: истина была сокрыта от нас в вопросах математики. Она (математика) существовала и до того, как мы ее открыли. Открытие = нахождение истины. Но, конечно, бывают и ошибочные выводы в открытиях, которые потом опровергаются (чего в науке не мало). Если же научные исследования проводятся не в поисках истины, то скорее всего это финансируется государством или кем-либо другим для подогрева идеалогического настроя или из корыстных целей (например намеренный обман, чтоб что-то сбывать).
В Библии убедительно показывается, что попытки самостоятельно приблизиться к истине ни к чему хорошему не приводят
А где об этом написано (какие главы и стихи)? Библия открывает, что есть духовный личностный мир, позитивный (божественный) и негативный (бесовский). Если Творец уберегает свой народ (Израиль, христиан) от поиска оккультного (от негативного духовного мира) знания, то это не запрет на поиск истины, а помощь, чтоб люди не попали в ловушку, откуда и знаний истинных не получат и проблемы найдут. Если это имелось в виду. Если нет, буду рад узнать места, которые говорят о запрете на самостоятельный поиск истины. Как мы уже ранее говорили, многие ученные-христиане (Эйнштейн, Паскаль, Ньютон, Кант и др.) не видели этого запрета в Библии.
И религия и наука пытаются с одной стороны, опровергнуть друг друга, с другой - поддержать взаимную непротиворечивость.
Один автор метко, на мой взгляд, подметил по этому вопросу: "Истинная религия не противоречит истинной науке". Истина одна, она не может быть одновременно в противоречащих друг другу вещах. А поэтому, какая-то сторона обязательно не права. Например атеистическая "наука" пыталась и пытается всячески опровергнуть духовную науку. Не потому, что обладает абсолютной истиной, а, как я выше заметил, для идеалогического подогрева. Ее специально финансировали и финансируют еще в некоторых местах.
Так в чем же разница?
Не понял, какую разницу Вы ищите. Если есть Бог, то Его важно найти в своей жизни. Важно для нас. А ответственность за ложную науку и коррумпированную религию ложится всецело на тех, кто этим занимается. Я думаю, ложные учения, как в верованиях, так и в науке, нас не должны остановить в личном поиске истины, хотя это порой очень не легко.