Во-первых, Вы разве где-нибудь встречали заявления Гарри Каспарова, что если выберут его, то сразу наступит благоденствие?
Вы и многие другие так и не могут понять, что стремиться нужно не к выискиванию самого честного-расчестного назначить в бессменные президенты, а нужно установить строгое соблюдение реальной выборности и перевыборности согласно существующему закону.
Необходимо создать реальную зависимость любого чиновника, включая президента, от решения избравшего его народа.
В таких условиях стоит какому-нибудь очередному путину развести кумовство и блат, стоит начать хапать или рассовывать по приятелям государственные богатства - и в любой момент может наступить импичмент.
Вот только таким способом прекратится казнокрадство и коррупция.
Именно этого и добивается Гарри Каспаров, а такие как Вы готовы обвинить его в недостаточной работе локтями при воображаемом протискивании в президенты.

Во-вторых, и Ваши догадки совершенно ошибочны, поскольку отсутствует понятие таких основ, как смысл эволюции.
Вы уж должны бы знать, что любое живое существо, включая человека, всегда стремится приспособиться к условиям окружающей среды наилучшим образом.
А теперь сравнивайте и думайте:
Если среда такова, что для получения хоть высокооплачиваемой должности, хоть выгодного заказа от человека требуются откаты и взятки, то со временем большинство приспосабливаются именно к этим "правилам игры".
А если среда такова, что малейшее пятно на репутации, наоборот, ведёт к потере должности, к потере заказчиков и клиентов - то со временем большинство вынуждено приспосабливаться уже к этим "правилам игры".
Если это понятно, что осталось сделать последний шаг и осознать, что "правила игры" устанавливаются не дворником дядей Васей и не жильцами, дающими взятки для того, чтобы чиновники исполняли то, что они и так обязаны делать по долгу службы.
В том, что существуют развращающие "правила игры" виновата исключительно верховная власть, которая не просто их разрешает, но и стимулирует личным примером.