Login
Терроризм and K╟
2116 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort vagant 31.08.02 12:40
Так вот он приводит в ней странные неувязки,как то: если в Пентагон угодил Боинг,то масшатб разрушений был бы значительно больше.
Во-первых, на Пентагон упал не "Боинг", а маленький самолётик, а во-2-х, откуда бы этому "специалисту" теоретически знать масштаб возможных разрушений? У него что, есть план Пентагона, он точно знает, сколько в самолёте было горючего, на какое крыло здания он упал, сколько людей там находилось, как быстро успели потушить? Судя по Вашим словам, он понятия не имеет даже о том, что это был за самолёт, а туда же, лезет в горе-оракулы
поэтому то,что не показываются кадры якобы попавшего в Пентагон самолёта говорит лишь о том,что в здании МО США сработало взрывное устройство
Нет, это показывает только то, что здание по понятным причинам засекречено, чтобы не давать эту информацию террористам.
Во-первых, на Пентагон упал не "Боинг", а маленький самолётик, а во-2-х, откуда бы этому "специалисту" теоретически знать масштаб возможных разрушений? У него что, есть план Пентагона, он точно знает, сколько в самолёте было горючего, на какое крыло здания он упал, сколько людей там находилось, как быстро успели потушить? Судя по Вашим словам, он понятия не имеет даже о том, что это был за самолёт, а туда же, лезет в горе-оракулы
поэтому то,что не показываются кадры якобы попавшего в Пентагон самолёта говорит лишь о том,что в здании МО США сработало взрывное устройство
Нет, это показывает только то, что здание по понятным причинам засекречено, чтобы не давать эту информацию террористам.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок