А я Вам должен доказывать, что мэры крупных городов Тольятти и Ярославля ныне представляют оппозицию? А реформы еще даже толком не заработали. То ли еще будет. Сегодня один, завтра другой.
Я привел Вам ссылку на решение Мосгордумы о введении института прямых выборов мэра. Москва - это город с весьма сильными антипутинскими силами, как либеральными, так и леворадикальными. Я не вижу оснований отбрасывать возможность избрания мэром человека не из Кремля. Поэтому важно зафиксировать, что федеральный канал из базового пакета, доступный почти повсюду, является не общегосударственным, а московским.

Т.е. на ТВ он "шавка", а в им же созданном журнале с немецкими статьями "не шавка"? И во времена Ельцина Леонтьев был в оппозиции Кремлю, хотя его и тогда могли неплохо кормить, а при Путине взял и "ошавился". Но наполовину, только на ТВ, без прессы. И как это все уживается в одной личности? Вам как-то даже не приходит в голову предположить, что можно вполне одобрять и осуждать конкретные действия как оппозиции, так и власти. Леонтьев не мой герой. Удивляет Ваше принципиальное невосприятие цветного мира и, как следствие, оскорбление человека за то, что Вам не нравится, при игнорировании другой стороны медали.

Вернемся чуть назад. Первоначально Вы посетовали на наличие госТВ в России, указав, что этого "как как правило вообще не бывает в демократических странах." Вы получили пример того, что и в признанных демократиях бывает госТВ (до сих пор не понял, к чему это "якобы наличие пары госканалов во Франции или Испании делает эти страны недемократическими." Я систематически уже в котором сообщении утверждаю прямо противоположное) И не один канал, далее "исправленный" Вами на "пару", а медиахолдинг из 40 предприятий, с 11.000 сотрудниками и более 30% французского ТВ-рынка. И при этом Франция демократия. Значит сам факт наличия госТВ не делает государство автоматически недемократичным, т.е. не предполагает наличие во Франции Олланд-ТВ. Вот я и предложил Вам доказать факт подконтрольности Кремлю.
Кстати, насчет Испании. Непонятно, почему Вы молитесь на икону общественного ТВ. Если нет диверсификации финансирования (ни взносовн, ни доходов от рекламы, ни частного капитала, то какая разница, имеет ли государство формальные рычаги влияния на избрание редактора или нет? Сегодня в Испании хорошее и правильное правительство (допустим), а завтра под воздействием фин. кризиса и грядущего в этом году кризиса на рынке недвижимости, о чем пишут аналитики, дем. механизмы ослабнут и государству захочется использовать денежную дубину. Да и в Германии не все благополучно в этом вопросе, что я и показал ссылкой выше.