Login
Где начинается паталогия?
1109 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 12.10.04 19:25
Это в Вас заговорило общественное мнение, навеянное последней модой.
Шахматист, я не гоняюсь за модой, не имею такой дурной привычки, если Вы внимательно следите. И привык думать самостоятельно. А вот Вы ударились в другую крайность. Я всегда делаю скидку на то, что Вы человек пожилой и крайне консервативный, но все же не надо свою сугубую и подчас даже карикатурную приверженность старым догмам и стариковскому брюзжанию выдавать за независимое мышление
Избыток ультрафиолетовых солнечных лучей действительно вреден, но без них вообще - жизни бы тоже не было.
Про "без них вообще" я не говорю. Я говорю про загорание на пляже в голом виде. И оно вредно, хочется Вам того или нет. Это не мода, это статистика: количество заболеваний раком кожи растет сумасшедшими темпами. Это я мог бы тут долго распространяться про идиотскую моду получать искусственный загар под ультрафиолетовыми лампами, которые в Европе стоят на каждом углу. Но не буду.
В умеренных количествах он несомненно полезен.
Откуда у Вас такие сведения? Не из журнала ли "Здоровье" за 1936 год?
Просто на меня модные течения в науке не оказывают такого воздействия как на Вас.
См. выше.
Впрочем, это относится не только к науке. Помнится, Вы утверждали и что красота бессмысленна лишь на том основании, что такое высказал Гумил╦в.
Не передергивайте, я никогда не говорил, что "лишь на том основании, что такое высказал Гумил╦в", это моя собственная, выстраданная точка зрения. Что в данном случае наши мнения с Гумилевым совпали, ничего не меняет в том факте, что "мэйнстрим" думает иначе.
Что ж, в составлении своих суждений на основании чужих мнений, Вы найд╦те в ДК кое у кого поддержку, но не у меня.
А Вам главное, что бы точка зрения не совпадала с общепринятой? А если она вдруг совпадет, в виде исключения? Может же общественное мнение хоть в чем-то не ошибаться, или никак?
На самом деле, "я Вам адын умный вещ скажу, тока ты нэ абижайся": это Вы сами составляете свои суждения на основании чужих мнений, только очень древних и замшелых. Частенько, по крайней мере.
Вы что же загорание голышом с эротическими переживаниями связываете?
Естественно. Приятно показать другим свое красивое тело, да и на других посмотреть. Почувствовать некоторое освобождение. В данном случае я говорю как человек, который ходит на нудистские пляжи, а Вы - как человек, не имеющий понятия об этом предмете.
Тогда не называйте этот процесс загаром.
Почему ж не называть-то? Это совмещение приятного с полезным. Вернее, с вредным
Вообще-то, я в Вашу постель не заглядываю и Вы могли бы делать то же самое...
Извините, не хотел обидеть. Но Вы сами нечто подобное утверждали про свою интимную жизнь, выдавая этот вариант за идеальный и единственно возможный. И я Вам разрешаю заглядывать в мою, пожалуйста: я спал с большим количеством женщин и нисколько не жалею об этом.
Или зависть заставляет?
Зависть?
И не приписывайте мне желание подгонять других под мои рамки.
Вот уж извините, чего у Вас не отнимешь, так это вот этого
Мои рамки существуют только для меня. Вы же можете заниматься сексом хоть с мужчиной, хоть с двумя, хоть с самим собой.
Я уже давно и ч╦тко высказал - я признаю за другими право распоряжаться собой по своему усмотрению, но я оставляю за собой право честно высказывать сво╦ мнение по поводу отклонений от нормы и сексуальных извращений.
И обзывать уродами всех, кто живет не так, как Вы.
Не могу судить о приемлемости свингер-клаба, поскольку понятия не имею - что это такое.
И слава Богу. Не буду нарушать Вашего невинного неведения
Давайте договоримся - Вы радуйтесь за них, а я буду радоваться без них.
Хорошо, давайте. Только радуйтесь, не будьте таким серьезным, со стороны это выглядит, как занудство.
Шахматист, я не гоняюсь за модой, не имею такой дурной привычки, если Вы внимательно следите. И привык думать самостоятельно. А вот Вы ударились в другую крайность. Я всегда делаю скидку на то, что Вы человек пожилой и крайне консервативный, но все же не надо свою сугубую и подчас даже карикатурную приверженность старым догмам и стариковскому брюзжанию выдавать за независимое мышление
Избыток ультрафиолетовых солнечных лучей действительно вреден, но без них вообще - жизни бы тоже не было.
Про "без них вообще" я не говорю. Я говорю про загорание на пляже в голом виде. И оно вредно, хочется Вам того или нет. Это не мода, это статистика: количество заболеваний раком кожи растет сумасшедшими темпами. Это я мог бы тут долго распространяться про идиотскую моду получать искусственный загар под ультрафиолетовыми лампами, которые в Европе стоят на каждом углу. Но не буду.
В умеренных количествах он несомненно полезен.
Откуда у Вас такие сведения? Не из журнала ли "Здоровье" за 1936 год?
Просто на меня модные течения в науке не оказывают такого воздействия как на Вас.
См. выше.
Впрочем, это относится не только к науке. Помнится, Вы утверждали и что красота бессмысленна лишь на том основании, что такое высказал Гумил╦в.
Не передергивайте, я никогда не говорил, что "лишь на том основании, что такое высказал Гумил╦в", это моя собственная, выстраданная точка зрения. Что в данном случае наши мнения с Гумилевым совпали, ничего не меняет в том факте, что "мэйнстрим" думает иначе.
Что ж, в составлении своих суждений на основании чужих мнений, Вы найд╦те в ДК кое у кого поддержку, но не у меня.
А Вам главное, что бы точка зрения не совпадала с общепринятой? А если она вдруг совпадет, в виде исключения? Может же общественное мнение хоть в чем-то не ошибаться, или никак?
На самом деле, "я Вам адын умный вещ скажу, тока ты нэ абижайся": это Вы сами составляете свои суждения на основании чужих мнений, только очень древних и замшелых. Частенько, по крайней мере.
Вы что же загорание голышом с эротическими переживаниями связываете?
Естественно. Приятно показать другим свое красивое тело, да и на других посмотреть. Почувствовать некоторое освобождение. В данном случае я говорю как человек, который ходит на нудистские пляжи, а Вы - как человек, не имеющий понятия об этом предмете.
Тогда не называйте этот процесс загаром.
Почему ж не называть-то? Это совмещение приятного с полезным. Вернее, с вредным
Вообще-то, я в Вашу постель не заглядываю и Вы могли бы делать то же самое...
Извините, не хотел обидеть. Но Вы сами нечто подобное утверждали про свою интимную жизнь, выдавая этот вариант за идеальный и единственно возможный. И я Вам разрешаю заглядывать в мою, пожалуйста: я спал с большим количеством женщин и нисколько не жалею об этом.
Или зависть заставляет?
Зависть?
И не приписывайте мне желание подгонять других под мои рамки.
Вот уж извините, чего у Вас не отнимешь, так это вот этого
Мои рамки существуют только для меня. Вы же можете заниматься сексом хоть с мужчиной, хоть с двумя, хоть с самим собой.
Я уже давно и ч╦тко высказал - я признаю за другими право распоряжаться собой по своему усмотрению, но я оставляю за собой право честно высказывать сво╦ мнение по поводу отклонений от нормы и сексуальных извращений.
И обзывать уродами всех, кто живет не так, как Вы.
Не могу судить о приемлемости свингер-клаба, поскольку понятия не имею - что это такое.
И слава Богу. Не буду нарушать Вашего невинного неведения
Давайте договоримся - Вы радуйтесь за них, а я буду радоваться без них.
Хорошо, давайте. Только радуйтесь, не будьте таким серьезным, со стороны это выглядит, как занудство.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
