Лукавите.Лужков уже давно не у власти.Собянинов человек Кремля.Так что ТВЦ остался прокремлёвским.

Даже не буду внедряться в дискуссию, чем т.н. "общественно-правовые" в разных странах отличаются от гос. каналов.
Общественно-правовые должны отличаться от госканалов тем.что правительство и президентура не имеют возможности назначать или увольнять редакторов и членов редации и влиять на редакционную политику..Так что вы зря старались записать в государственные те общественно-правовые каналы,которые финансируются из государственных или общественных средств.
Весьма примечательно,что вы из примерно 40 демократических западных стран наскребли лишь две(Францию и Грецию) где имеется лишь по ОДНОМУ госуд. теле и радиоканалу из большого числа каналов.
(Про Германию вы "скромно" промолчали.Могли быть тоже записать её в "антидемократическую" из-за госрадио "Дойче Велле")
А ведь весьма разительная разница у западных стран с путинской Россией,где подавляющее большинство теле -радио каналов кремлёвские и прокремлёвские и ни одного настоящего общественно-правового.
[/цитата]Являются ли перечисленные страны демократическими?Другие принадлежат частным акционерам,а фактически являются рупором Кремля.Для того,чтобы это понять ,достаточно иметь хотя бы пару мозговых извилин и посмотреть новостные программы этих каналов,где голова самодержца постоянно мозолит экраны.Аналитические программы там в основном ведут кремлёвские холуи типа Леонтьева и Пушкова.И я вам уже приводил выборку с новостных программ Первого канала в период предвыборной кампании,когда ж-полизы с Путин-ТВ особенно старались выслужиться перед солнцевеликим.
Остальные каналы, не указанные выше, управляются частными медиагруппамиЗачем им всем хвалить Путина, для меня загадка. Некоторые др. федеральные телеканалы: ТНТ и НТВ - Газпром медиа.
А Газпром-это абсолютно "независимая" от кремля компания.
[/цитата]Что касается Вашей критики Леонтьева (не забывайте, что он появляется на ТВ крайне редко, и в его заслуги включены не только "Однако", но и запуск журнала "Spiegel-Профиль" с весьма критичными статьями о Кремле немецкого и собственноого производства), то это дело вкуса.Ваши слова о якобы "кремлевском холуйстве" Леонтьева были мной уже давно опровергнуты цитированием его биографии из того периода, когда в Кремле сидела иная власть
Вы прекрасно поняли.что я говорю о его холуйстве при нынешней путинской кремлёвской власти.
[/цитата] Под Пашковым Вы Пушкова имели в виду?
Итого. Пока не доказали.
Я знаю.что вам ничего не докажешь.Я лишь опровергаю ваши фальсификации.