Login
бывший совок?
6044 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Bastler 14.01.13 19:57
В ответ на:
Еще более серьезным??? Нет, не порадую.
Еще более серьезным??? Нет, не порадую.
Ну так о чем может быть речь?
В ответ на:
То, что шло через ГКЭС действительно было не все
То, что шло через ГКЭС действительно было не все
Отлично, что признали.
В ответ на:
основная часть зарубежных кредитов, ставших основой формирования международных финансовых требований России, была предоставлена по линии экономического и технического сотрудничества с зарубежными странами Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС). Образованный в 1957 г. ГКЭС за более чем 30- летний период своей активной деятельности обеспечил сотрудничество по созданию 805 объектов в 84 государствах, 11 европейских, 25 азиатских, 36 африканских и 12 латиноамериканских, из которых 72 по статистике ООН были отнесены к числу развивающихся и 23 - к наименее развитым странам.
основная часть зарубежных кредитов, ставших основой формирования международных финансовых требований России, была предоставлена по линии экономического и технического сотрудничества с зарубежными странами Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС). Образованный в 1957 г. ГКЭС за более чем 30- летний период своей активной деятельности обеспечил сотрудничество по созданию 805 объектов в 84 государствах, 11 европейских, 25 азиатских, 36 африканских и 12 латиноамериканских, из которых 72 по статистике ООН были отнесены к числу развивающихся и 23 - к наименее развитым странам.
Совершенно верно. Т.е. кредиты, оформленные в виде международных обязательств, которые затем были трансформированы в форму фин. требований России по договоренности с бывш. союз. республиками. Ведь строили не только в Африке. Сов. специалисты возвели несколько объектов, к прим., в Финляндии, очень даже платежеспособной стране. И не все африканские страны не могли платить ни цента. А мы-то говорим о другом. О том, что давалось и строилось по политическим соображениям и не включалось в долги. Система была дуальной. СССР с одной стороны зарабатывал средства на международных подрядах (или пытался зарабатывать), в том числе как один из крупнейших экспортеров оружия. С другой вбухивал средства с полит. подоплекой. Мы о второй области межд. деятельности.
В ответ на:
Оценка внешних финансовых активов СССР в начале 90-х годов составила 140-160 млрд. долл. США
Оценка внешних финансовых активов СССР в начале 90-х годов составила 140-160 млрд. долл. США
И что нам дает эта абстрактная цифра? Нас ведь интересует, что стало частью долгов, которые могли быть гипотетически возвращены, а что было подарено.
В ответ на:
Металлургия, энергетика, добывающая промышленность, транспорт и связь, жилищное и коммунальное строительство, мелиорация и развитие сельскохозяйственной переработки, военная сфера - неполный перечень отраслей, развитие которых за короткий период для многих развивающихся стран было бы немыслимо без участия советских специалистов, оборудования, технологий и кредитов
Металлургия, энергетика, добывающая промышленность, транспорт и связь, жилищное и коммунальное строительство, мелиорация и развитие сельскохозяйственной переработки, военная сфера - неполный перечень отраслей, развитие которых за короткий период для многих развивающихся стран было бы немыслимо без участия советских специалистов, оборудования, технологий и кредитов
И здесь фраза правильная как никогда. Только она дает нам представление о том, в каких областях трудились сов. специалисты. Но не дает представления о том, были ли оплачены советские подряды. Так что давайте ближе к теме.