Вы не о том. Мы не сравниваем внутренюю ситуацию и не определяем, кто хороший и кто плохой. Просто оцениваем методы, при помощи которых два противника действовали на международной арене.

В том-то и дело, что нет. Взращивали бы - не было бы Чехословакии 68-го, не было бы "особой позиции" Югославии, Албании, Румынии. Красная Москва не работала на перспективу. Можно было ввести танки, можно было позвонить или вызвать на "разнос" в СССР. Но целенаправленного взращивания элиты поколениями не проводилось. Взять хотя бы вопрос образования. Сколько иностранцев бесплатно училось в СССР... До сих пор сталкиваешься с ними, вот недавно общался с представителем общества афгано-германской дружбы, говорит по-русски не хуже нас с Вами. В индийском ресторане недавно пообщался с бывшими "ленинградцами". Москва вкладывала немерянные средства. Люди возвращались домой, сохраняя максимум симпатию к простым жителям СССР. Просоветскими они не становились. А учившиеся в США со временем становились и становятся главами своих государств, министрами, ведущими бизнесменами, обществ. деятелями. Вы не беспокойтесь, я, наоборот, хвалю американцев и призываю у них учиться.

В смысле? Вы мне задавали какой-то вопрос про вторжение в Чехословакию, на который должен был последовать мой ответ?