Вход на сайт
Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.
10579 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Lora9 11.01.13 12:12
Еще раз.....
из вашего предпоследнего поста :
Из последний.......
И все это у вас сводится к
"стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых. "
Что значит с точки зрения пользы......??? Кому пользы....? Вам...? Народу....?
Депутаты избраны народом.....так во всяком случае должно быть и считается......
Тут приходите ВЫ и заявляете о призрачной пользе.....которая избранникам народа не в пользу.....
Там невозможно добиться соблюдения конституции......
а вы наивно пытаетесь навести порядок ВНЕконституционными методами.....
И потом.....кто будет пересматривать и сокращать......? Ворье и жулье из ед.росии.......?
из вашего предпоследнего поста :
In Antwort auf:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Из последний.......
In Antwort auf:
Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
И все это у вас сводится к
"стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых. "
Что значит с точки зрения пользы......??? Кому пользы....? Вам...? Народу....?
Депутаты избраны народом.....так во всяком случае должно быть и считается......
Тут приходите ВЫ и заявляете о призрачной пользе.....которая избранникам народа не в пользу.....
Там невозможно добиться соблюдения конституции......
а вы наивно пытаетесь навести порядок ВНЕконституционными методами.....
И потом.....кто будет пересматривать и сокращать......? Ворье и жулье из ед.росии.......?