Смысл некоторых (но далеко не всех!) пословиц и поговорок у разных народов действительно совпадает, но выразительные средства как раз и свидетельствуют о различиях в быту, менталитете, историческом развитии народов...Впрочем, Вам этого не объяснить - Вы в филологии и сравнительной лингвистике разбираетесь хуже, чем я в шахматах : то есть, попросту не знаете, что это такое.

Всякие, как Вы изволили выразиться, присказки - это фольклор и литература, которые вечны, в отличие от конкретной информации, которая устаревает очень быстро...Кого, кроме историков, интересуют газетные или научные статьи 100-летней давности? А литературу 100-летней и даже 1000-летней давности читали, читают и будут читать. И так чётко и концентрированно, как сформулированы мысли в поговорках или в поэтических строках, они редко бывают сформулированы в научных законах. И при этом не устаревают, как научные законы...

Плохо же Вы знаете русский язык! Ни одному иностранцу не понять, почему по-русски произносится "кАрова", а пишется "кОрова" (ударные и безударные гласные). Никто не понимает, почему говорят "здрасьте!" или "сонце", а пишут "здраВСТВУЙте" и "соЛнце"(непроизносимые согласные). Никто не понимает, почему в инфинитиве "моЧь", в первом лице единственного числа - "моГу", а во втором лице - "моЖешь" (чередование согласных). А падежи! А склонения! А спряжения глаголов! А род! А изменения числительных! Русский язык - один из самых сложных и нелогичных языков среди европейских, за исключением языков финно-угорской группы, исландского и ирландского, и он не имеет никаких преимуществ по сравнению с английским, испанским, итальянским или немецким. А транскрипция нужна для всех языков. Кстати, упомянутая мной японская слоговая азбука "катакана", так же, как и другая японская слоговая азбука - хирагана - не допускают никакого разнобоя в прочтении : как написано, так и читается...Вы бы хоть не пытались рассуждать о том, чего не знаете...

Кто не будет? Сами чукчи? Возможно...Но тогда это - их проблемы... Израильтяне с ивритом это делают - так же, как и японцы с японским или китайцы с китайским...

Современный иврит не имеет отношения к "фанатикам иудаизма" - его воссоздавали светские евреи, можно даже сказать - социалисты, чтобы у еврейского государства был свой государственный язык. Есть язык - есть народ. И Вы просто обязаны признать, что государство Израиль существует, а в нём существует государственный язык - иврит, на котором общается приехавшее со всех концов света население этой страны, создаются современная литература и современная наука, снимаются фильмы, ставятся спектакли...

Нет, не пользуюсь. Термин "ассимиляция" применяется именно по отношению к людям (народам), а вовсе не по отношению к фауне или флоре. Там используются другие термины. Опять же : не пишите о том, о чём не имеете ни малейшего понятия!

А что, если не употреблять этот термин, то само понятие исчезнет? Почти в любой стране мира есть т.н. "титульная нация", составляющая большинство населения. Страна называется по имени этой нации, её язык является государственным. Из этого правила есть, конечно, исключения: в ряде стран языки некоторых национальных меньшинств (т.е. народов, чья численность сравнительно или даже абсолютно невелика, но которые относятся к коренным жителям страны) входят в число государственных или официальных языков. Но"нацистские теории" здесь совершенно не при чём. Просто народы, даже немногочисленные, как, например, кавказские народы, хотят сохранить свою самоидентичность. У Вас лично нет национальной идентичности? Вы не причисляете себя ни к какому народу? У Вас нет родного языка? Вам немецкие народные песни, танцы, костюмы, обычаи так же близки, как русские, французские или китайские?