"И, в конце концов, супердемократические США попытаются вступиться за конституционные права россиян. Можно как в Югославии: бомбить. Можно как в Ираке: бомбить и оккупировать. А можно и новый вариант придумать - с использованием ядерного оружия - Россия ведь большая: ни бомб, ни воинского контингента может не хватить. К тому же русские такие непредсказуемые - они опять все неправильно поймут - еще решат, что США не защищает их конституционные права, а убивает нацию! А вдруг русские еще и зубы американцам повыбивают? А ведь могут! Вот так вот - и помогай после этого людям!"
----------Бомбы, ракеты, по зубам, убивать нацию...
Я же и говорю, что фантазии навеянные чтением тех газет, которые советовал не читать профессор Преображенский.
На мой взгляд, самое худьшее, что может произойти в России - это очередное погружение в спячку на 70 лет, которую будут опять называть своим особым пут╦м, и проповедовать: ╚умом Россию не понять, в Россию надо только верить╩.
А народ опять начн╦т единогласно избирать одного и того же кумира до его кончины и живя на уровне Зимбабве, говорить: ╚Зато мы делаем ракеты...╩ и т.д.
"А если серьезно, то одну из важнейших претензий к США я вижу в том, что это государство просто забило на международное право - и живет по закону джунглей. Практически любое государство может быть подвергнуто американской агрессии (США найдут массу оправданий или просто проигнорируют любые протесты). И еще: возмущает лживость официальных оправданий США."
----------
Это вс╦ просто ложь или глупость.
США не нападает ни на одну из демократических стран.
А лживыми являются как раз такие инсинуации в адрес Америки.
"Вопрос: Для чего была проведена операция в Югославии?
Ответ США: для прекращения геноцида косовских албанцев сербами."
----------
Ответ правильный.
"А что сейчас твориться в Косово? Албанцы изгнали (или поубивали) практически всех косовских сербов (под молчаливое согласие миротворцев НАТО). Албанцы разрушили древние монастыри и храмы в Косово, а ведь это памятники архитектуры, это национальное достояние сербов."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Значит сейчас Вы готовы обвинить Америку, что не продолжает вмешиваться в отношения сербов с албанцами?
Ни минуты не сомневаюсь, что стоим им сейчас снова вмешаться - и Вы обвините их в этом. Результат один: вмешивайся, не вмешивайся - вс╦ равно обвинят. Вот это и есть прозомбированность.
"Вопрос: причина оккупации Ирака?
Ответ США: Ирак разрабатывал оружие массового поражения, возможно имел связи с Аль-Каидой.
Где оружие массового поражения? Нет! Где связи с Аль-Каидой? Нет!"
----------
Ответ не правильный. Я уже описал раньше достаточное количество причин, чтобы свергнуть кровавого диктатора Саддама Хуссейна.
Ирак не был демократическим государством, но это была относительно спокойная страна
----------
Это ложь. В Ираке был диктаторский режим, который не только занимался внутренним геноцидом, но и нападал на соседние страны.
" - теперь этот регион становиться заповедником экстремизма."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Что и обосновывает дальнейшее пребывание там американских войск.
Не нужно говорить, что Ирак кому-то угрожал: ( не угрожал, а нападал!)
после того как Саддама "опустили" во время "Бури в Пустыне" (не забудьте добавить - те же ненавистные Вам американцы!) он представлял из себя беззубого волка (вроде хищник, а кусать нечем). (А судить преступника за былые преступления? Или пусть зализывает раны, издеваясь пока лишь над курдами?)
"Цели же США тут совершенно очевидны: взять контроль над иракской нефтяной лужей - причем контроль на долгосрочную перспективу."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Они такими кажутся тем, кто сам жив╦т лишь за сч╦т нефти. Вы конечно к таким не относитесь, а просто жертва их пропаганды.
"Думаю, что подобные грязные игры Америки могут для нее очень плачевно закончиться."
----------
Что ж, погрозите Америке...В некоторых кругах это считается модным.