Вход на сайт
Где начинается паталогия?
1109 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mutaborr13 08.10.04 13:15
Эстетично - это критерий?
Для меня - да.
О! С этим невозможно не согласиться.
Второй вопрос - объективен ли этот критерий и что будет означать "объективный" в данном случае?
А ну, как если для меня раздевшаяся девушка с грудью второго размера - эстетично, а для Вас - подавай пятый, а иначе - "смотреть противно"?
А если невозможно четкий критерий вычленить?
Значить нужно признать, что этого четкого критерия нет, или он нам неизвестен. Можно говорить о том, что "большинство современников придерживается" мнения.
Просто туманные намеки на "здравый рассудок" оказываются несостоятельными. Во-первых потому, что здравым его считает только его обладатель. (Или некое подмножество.)
Во-вторых, о каком рассудке мы говорим, если в действия идут эмоции, личное неприятие и т.д. Если рассудок, то тогда все как в нашей арифметике - 2+2 всегда равно 4! И если кто-то этого не понимает - это проблемы именно его рассудка.
Для меня - да.
О! С этим невозможно не согласиться.
Второй вопрос - объективен ли этот критерий и что будет означать "объективный" в данном случае?
А ну, как если для меня раздевшаяся девушка с грудью второго размера - эстетично, а для Вас - подавай пятый, а иначе - "смотреть противно"?
А если невозможно четкий критерий вычленить?
Значить нужно признать, что этого четкого критерия нет, или он нам неизвестен. Можно говорить о том, что "большинство современников придерживается" мнения.
Просто туманные намеки на "здравый рассудок" оказываются несостоятельными. Во-первых потому, что здравым его считает только его обладатель. (Или некое подмножество.)
Во-вторых, о каком рассудке мы говорим, если в действия идут эмоции, личное неприятие и т.д. Если рассудок, то тогда все как в нашей арифметике - 2+2 всегда равно 4! И если кто-то этого не понимает - это проблемы именно его рассудка.