Израиль как государство просто не нужен бывшим союзникам в новой изменившейся геополитической обстановке. Ему, со всей его мощной и даже мощнейшей военной машиной просто не дадут эту машину применить, а если и дадут, то только в интересах НАТО, а не в интересах самого Израиля. Почему радовались арабы в секторе Газа? Да потому, что согнали израильских резервистов к границе, собрались как следует ударить, да только цыкнули на Израиль из Белого Дома и пшик вышел со всей этой мощнейшей машиной.
Израиль был безоружен и выиграл? Вывиграл, потому что евреи готовы были идти на самопожертвование и умереть за савою страну. Есть такие случаи самопожертвования сейчас? Если есть, тот тот дух не угас. Но пока что я вижу такое самопожертвование со противоположной стороны, когда самоубийцы взрывают себя в людных кварталах Израиля. Думаете, что таким образом не выиграть войны?
Недавно в американском издании World
Politics Rewiew появилась статья военного
обозревателя Стивена Метца, посвященная
публикации доклада председателя Объеди-
ненного комитета начальников штабов США
Мартина Демпси. Высший планирующий ор-
ган Пентагона подготовил концепцию буду-
щих войн под названием «Capstone Concept
for Joint Operations: Joint Force 2020» (Кон-
цепция совместных действий: Объединенные
силы и средства 2020, CCJO), как их пред-
ставляют наиболее профессиональные и ква-
лифицированные аналитики самой передо-
вой в военном отношении страны мира.
Вот что пишет Стивен Метц -
«В будущих конфликтах, гласит CCJO, будут принимать
участие не только традиционные вооруженные силы, но и
обширный круг негосударственных образований, включая
формирования боевиков, частные и корпоративные силы
безопасности, террористов, партизан и транснациональные
преступные организации, которые все чаще появляются на
поле боя. Из-за распространения военной техники и техно-
логий многие из этих негосударственных акторов будут об-
ладать современным боевым потенциалом».
Все эти разношерстные негосударствен-
ные образования, утверждается в докладе,
будут обладать вполне современным боевым
потенциалом, поскольку сегодня приобре-
тение новейшего оружия есть только вопрос
наличия денег.
В той же Сирии мы видим сейчас этот процесс. Идёт вооружение отморозков, которых называют на Западе "демократической оппозицией", самым современным оружием.
И это касается только традиционной войны. А есть ещё войны психологические (те же террористы-самоубийцы), войны культурные, войны финансовые. Но пока не будем об этом.
Может это не я чего-то не понимаю, а Вы чего-то не понимаете?