На чистую зарплату живут единицы, основная масса занимается побочным заработком( таксует, спекулируют и т.п.) это те, у которых извиняюсь, руки из жопы растут. А работяги умеющие строить, ремонтировать, создавать и т.п. деньги имеют всегда.
ну-ну. У тебя наверное с логикой не все в порядке. Причинноследственность в физике ты проходили или нет? Чтобы таксовать нужно иметь 1. Людей желающих ездить на такси, 2. Людей способных платить за такси. для того, чтобы спекулировать нужно иметь людей желающих купить, и людей способных платить. Для того, чтобы строить кому-то, нужно иметь людей желающих улучшить свои желищные условия и людей имеющих деньги чтобы эти условия улучшить. Из всего этого следует, что для того, чтобы делать деньги нужно иметь кредитоспособное население, могущее платить. Если все люди будут продавать и никто не будет покупать. Если все будут таксистами и все будут строить, никто не заработает денег. Нужна инфраструктура, чтобы люди откуда-то получали деньги. Это возможно либо как в москве ничего не производя продавать все и вся, либо другие способы. ПОчему же тогда все едут в москву с Кавказа и Азии, чтобы строить? Ведь по твоей схеме у них золотые руки и они должны жить богато у себя на родине. Раз москву такую отстроили. На стройках ведь москвича не найдешь. Если все заводы и фабрики стоят, в городе и его окрестностях полный развал, кого прикажешь возить, строить, спекулировать? Еще совсем недавно в нашем городе на заводах вместо зарплаты давали эрзац бумажки заменяющие деньги. На них в два-три раза дороже можно купить продукты и вещи в магазинах же завода. Таварно денежные отношения стали возобновляться только два года назад, в связи с тем, что пенсионерам стали давать пенсию деньгами а не полусгнившими продуктами. Если у тебя возникнет вопрос нужно ехать в Москву или в какой другой город поближе в Уфу например. ХОрошо. У меня знакомый поехал туда и стал там получать 5 тысяч. ТРи он отдает за квартиру, 500 рублей он тратит на дорогу к работе, 400 для поездки домой по субботам и воскресеньям. На еду и на то, чтобы дать детям денег на учебу у него остается 1100 рублей. Расклад тот же что и работая дома. Ну а если он поедет в Москву( что здесь не практикуется), то тогда стопятидесятимиллионаая МОсква такого не выдержит. Ведь все туда поедут, и тогда москвичи которые тоже будут получать 5 тысяч рублей взвоют и снова здеают революцию. Логики в твоих рассуждениях нету.
А на то, что я прибедняюсь это ты загнул, я не прибедняюсь, я немного хвалюсь, что имею 100 баксов в месяц: я имею меньше. А солидности мне не прибавит, если я совру. Я никогда не врал и не вру. ЗАпомни это. ЗА что и пострадал от этой долбанной советской власти, и сейчас страдаю. Кстати 16 декабря я давал интервью Голосу Америки как свободный журналист, которого преследуют российские власти. Если найдешь стенограмму, почитай про меня. Так что я вообще не понимаю, почему на форуме находятся люди которые словно в вакууме живут и не знают проблем простых людей. А когда я про это пишу, вроде виноватым становлюсь. ПРо зеркало говорят, что нечего на него пенять. Я же живу в гуще этих людей и пишу про это правду. Мне просто люди говорят такое, что никому никогда не скажут. Говорят что внешность у меня такая доверительная. не знаю почему, мне как пастырю все плачатся в жилетку. Я не осуждаю, а просто анализирую и делаю общие выводы.
один тут оппонент мне написал такой вот опус:
Малоуважаемый, судя по тому как ты перешел на личность аргументов у тебя нет. Возможно ты попутался и решил, что это не форум, а базар. Возможно тебя давят эмоции (вот это я могу понять). Но я не имею желания заниматся трепкой. Каюсь - я тоже бываю резок с собеседниками. Меня, в частности, возмущает когда какого-то человека голословно обвиняют в преступлении (совершенно недоказано). Меня возмущает несправедливость в любых ее проявлениях. Но возмущаться на то, что у другого человека отличная от моей точка зрения и при этом эта точка зрения не является радикальной или маргинальной - это глупо. Итак: если есть возражения или несогласия с моим предыдущим сообщением - я слушаю. Если таковых нет - то не нужно злобствовать. Нечего пенять на зеркало если рожа кривая. Если есть аргументы: говори, если нет: читай.
Несмотря на то что вы меня назвали малоуважаемый, я вас все же назову иначе. Уважаемый кравчук, вы не правы. В каком это месте я вас оскорбил? Я просто назвал вещи своими именами. А вот из вашего ответа я узнал о себе много нового. Ну да ладно, я ведь понимаю, что имею дело с малограмотными людьми поэтому к этому должен был быть готов. Сленг и язык довольно бедный. Кстати я вам ни слова не хамил, а вы еще раз прочитайте свои строки. А насчет ╚своего╩ мнения Марк Твен хорошо сказал: ╚Если ваше мнение становится похожим на общественное, то это верный признак, что нужно меняться╩. Кстати специально для вас поясняю, что Марк Твен это не американский шпион, это американский писатель. Если хотите блеснуть интеллектом, то пожалуйста не употребляйте таких слов, которые употребляете вы. Почитайте мой пост. Там нет ни одного грубого и резкого слова. Там только словестная эквелибристика. Ну уж об этом слове почитайте в энциклопедии. Это не матершиное слово, поверьте мне на слово. А так я готов к спору, только не в духе винтовки М13, которая постоянно срывается в истероидном штопоре. Если вы готовы к высокоинтеллектуальному спору пожалуйста, а если как М13, то увольте меня от таких споров.