Человек, который не дружит с логикой - глупый человек. И отсутствие логики это всё-таки ЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО того или иного человека. Но оставим, бана всё-равно не будет, да и не в этом суть.
Эти вещи неважны потому, что они не меняют сути. Нормы есть в любом обществе, законы в той иной форме тоже есть всегда, только называются они вероятно как-то иначе, например "понятия" - это по сути те же законы, только не в письменной форме.
Не важно что в чужом доме есть или нет, главное что в нём есть кто-то, а он имеет право жить как пожелает, если ему для счасться не нужна машина, но нужён осёл, значит так тому и быть, это его жизнь.
ООН жил на этой территории или всё-же другие люди? Слово "Государство" не меняет сути, это лишь слово. Вы можете не называть свой дом домом, но сам факт что Вы и Ваша семья в нём живёте, как это делали все Ваши предки на протяжении сотней лет, делает его вашим домом, и неважно как Вы его назовёте или не назовёте. Если я хочу Ваш дом, или вселиться в одну из ваших комнат, мне нужно обезательно с Вами договорится, иначе жизнь рядом будет невыносимой и я уверен Вы будете делать всё чтобы вышвырнуть меня. Эти очевидные и елементарные вещи понимались и в 48-ом году, перед тем как создавалось государство, поэтому и было так всё отлично подготовленно и вооруженно для неизбежной войны, которая по понятным причинам имела место быть (после этого как-то неубедительно когда политики делают вид "кто бы мог подумать..")
Поплеменно, звучит например неплохо, уже подходит. А если надо то и с каждым отдельно (по словам юзера *Igor P. там практичеки никто не жил, поэтому это не должно было составить труда), коли действительно важно иметь прочное государство живущее в хороших условиях.
Вы снова говорите "ни-че-го". Но важно не ЧТО а КТО.
У меня постепенно складывается впечатление, будто мы говорим о индейцах и о том времени когда "открылась" Америка, только на этот раз открылся Израиль. Многие дают понять что палестинцы (прям как в своё время индейцы) какие-то нелюди и дикари не знающие никаких норм, которые понимают только силу и потому с ними нужно только так. Что с этими "индейцами" невозможно договариваться, поскольку они даже не назвали свою территорию великим словом "государство", не назвали свои нормы "законами" и у них их нет в письменной форме.