>Небывает знания без интуиции. Вспомнить хотябы как Менделееву приснилас таблица Менделеева.
Если бы Менделеев не занимался этой таблицеи и вообще химией с утра до позднего вечера, то и ни какая таблица ему бы и не приснилась. Не приснилась же ему геометрия Лобачевского.?
>Вы копните глубже... проследите развитие научнои мысли от Аристотеля до наших дней. И придет мысль о том сколь религиозна сегодняшняя наука...
Можно и глубже копнуть во времена фараонов и жрецов и увидеть насколько научна была деятельность жрецов, когда они с завидной точностью предсказывали затмения и выдавали это за откровения богов.
> А теория большого взрыва - не религия? Вам предлагают поверить что вселенная была точкои и взорвалась.
Конечно религия и насаждалась и насаждаеця в науку религиозными сионистами. Ни кто и не скрывает, что ведущая личность в религиозной науке Ейнштейн, сам был верующим. Поетому то и физика, как наука зашла в тупик и на ходиця в кризисе. Посмотри на те научные отрасли, где нет этого религиозного проявления, там происходит прогрес, движение впер╦д, а не топтание на местесте с дорогостоящими перепроверками СТО.
> Если кто то боится смерти - значит он просто не доверяет своей судьбе. Судба и бог для меня равнозначны...
А ты посмотри на папу римского, как он своему богу доверяет и смерти не боиця, в броне-стеклянном аквариуме перед своей паствой появляеця.