Так ведь и Вы получили...Сколъко раз МНЕ её приводить?

Гы-ы-ы-ы...
Это в ответ на мои слова:

"в статье за измену Союзу в немецком УК,смягчающие обстоятельства точно также не предусмотрены."

А теперь внимание,вопрос. Понимает ли юзер курбан ВООБЩЕ о чём говорит?
А ну-кось...Ещё раз...Статья о измене Союзу:

"§ 81
Hochverrat gegen den Bund
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt
1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder
2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft."
http://dejure.org/gesetze/StGB/81.html
Т.е.,деяние преступным не считается,но за него дают пожизненное?
Савсэм загаварылся курбан...

Конечно,преступление:
"§ 138
Nichtanzeige geplanter Straftaten
(1) Wer von dem Vorhaben oder der Ausführung
1. einer Vorbereitung eines Angriffskrieges (§ 80),
2. eines Hochverrats in den Fällen der §§ 81 bis 83 Abs. 1,
3. eines Landesverrats oder einer Gefährdung der äußeren Sicherheit in den Fällen der §§ 94 bis 96, 97a oder 100"


Предусматривающее смягчающие обстоятельства. Также,как и в советском УК. Регулируемое другой статьёй. Чисто формальные отличия.

Так Вам и приводят статьи со смягчающими обстоятельствами...Вы же отказываетесь их принимать,а не я!


Разница там одна. Не предусмотрено наказание для несовершеннолетних членов семей,если муж/жена знали о готовящемся преступлении,но не донесли.
Ни в чём остальном разницы нет. Ссылки выше.


Ну,если "выше крыши" это ОДНО различие - побег за границу,то да...Выше крыши...

Ну что...Раз Вы хотите играть в игру тупой ещё тупее,могу и сыграть...
У меня два вопроса великому знатоку юстиции.
Преступен ли переход на сторону врага или нет?
И ещё одна маленькая просьба. Покажите,ГДЕ в статье 58-1 идёт речь об отказе вернуться? Только в 58 и никакой другой!! Вы же именно на этом настаиваете,если не ошибаюсь?

Позорный слив засчитан
Следующе фразой,наверное,будет "посмотрите сами в поисковике"? Верно?

А...Так это Ваша личная точка зрения? Так без проблем...
В таком случае,во избежание недоразумений надо оговаривать...Дескать я,курбан,считаю,что...
А не нести белиберду об "опровержении"...
Я бы в таком случае и не обратил бы на Вас внимание...Мало ли что там кто то считает..

Правда,что ль?
"Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам"
Ещё раз: буквально...
"Шпионаж,т.е. передача
"§ 95
Offenbaren von Staatsgeheimnissen
(1) Wer ein Staatsgeheimnis, das von einer amtlichen Stelle oder auf deren Veranlassung geheimgehalten wird, an einen Unbefugten gelangen läßt oder öffentlich bekanntmacht..."
Собирание сведений с целью передачи:
"§ 96
Landesverräterische Ausspähung, Auskundschaften von Staatsgeheimnissen
(1) Wer sich ein Staatsgeheimnis verschafft, um es zu verraten (§ 94)..."
О похищении речи в немецком УК не идёт....Видимо похищать разрешено...Готов признать это отличие...

Разве я вылезал? Это было сказано Шахматисту,а не Вам...


Конечно,нет...
а какое значение имеет,входит он или нет,я никак чё то в толк взять не могу???
Речь шла не о том,что входит в конкретную статью,а что нет,а о наличии наказания за определённые деяния. Какая,блин разница,что пункт из 58-1 выделен в немецком УК в отдельную статью??? Главное,что статья есть...Вы же сами,это утверждали,кажется?

Прошу прощения....
Но не все. А только в том случае,если зная,не донесли.Точно также,как и в немецком УК.
Оговариваются побочные действия. В данном случае,попытка удержания от преступления...Уж представления не имею,каким образом это можно определить в реале. То есть именно смягчающие обстоятельства.
А сам факт деяния ПРЕСТУПЕН!!! Сложно понять,что ли?

Не,я фигею,дорогая редакция...
Вы сами то прочли,на что ссылаетесь?
Там речь идёт о смягчающих обстоятельствах за разглашение сведений,которые НЕ являются государственной тайной.
"§ 97b
Verrat in irriger Annahme eines illegalen Geheimnisses
(1) Handelt der Täter in den Fällen der §§ 94 bis 97 in der irrigen Annahme, das Staatsgeheimnis sei ein Geheimnis der in § 97a bezeichneten Art"
Ссылка на параграф 97а
"§ 97a
Verrat illegaler Geheimnisse
Wer ein Geheimnis, das wegen eines der in § 93 Abs. 2 bezeichneten Verstöße kein Staatsgeheimnis ist.."
Т.е.,если человек разглашает сведения,которые по его мнению НЕ являются государственной тайной. А оказываются,таки да...
И то,при наличии кучи пунктов,по которым и в советском суде полностью освобождали от ответственности...
"Нет человека - нет проблем" А.Рыбаков