Думающий человек не станет сразу отвергать чужую ему теорию, он попытается сначала разобраться.
Удивительно верное замечание для человека, не понимающего разницы между наукой и религией.
Но не всегда нужно "разбираться" для того, чтобы понять, что теория - обман, иногда это видно сразу же, с первых же слов.
К примеру, история про царевну-лягушку: пока повествуется про то, что у царя было три сына и как они ходили стрелять из лука (глупость конечно же, но ничего сверхъестественного нет) - вс╦ правдоподобно. А вот когда лягушка начала вещать человеческим голосом - тут мы ясно понимаем: сказка, никакого отношения к реальности этот эпизод иметь не может.
А нам скажут: эй, уважаемый, Вы ещ╦ не дослушали до конца, не разобрались, а уже отвергаете эту историю... Обидно, да?
В обмане всегда присутствуют неправомочные допущения, взятые с потолка именно для осуществления обмана. Дети ещ╦ не знают, какие допущения правомочны, а какие - нет, поэтому они верят в сказки. И Вам будет трудно объяснить реб╦нку, почему в высшей степени маловероятно что Иван-царевиц скакал на сером волке.
Нужно ли разбираться в теории, если в ней такие слова: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...".
Или "И сотворил бог..."
Попытка разбирательства в мощной и веками отлаженной системе обмана может легко закончиться Вашим поражением.
Если Вы отсеете все сказки сразу, то я надеюсь, гораздо легче будет находить взаимопонимание со всеми людьми на земле.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...