Это неплохая хохма с тремя "позициями"! Только "непонятно, то ли мы подводим итоги, то ли итоги подводят нас". Прежде чем открывать эту тему, я, разумеется, поработал над дефинициями, чтобы исключить пошатывание позиций...

В ответ на:

---

... значение слова "зависть" оказалось оценочно пересыщенным, и является одной из причин массового заблуждения. Оно, заблуждение, заключается в том, что обычное и естественное человеческое чувство приобрело негативную окраску, стало требовать дополнительной дифференциации (черная-белая) и пр.
... зависть как таковая -- конструктивна, она базируется на инстинкте самосохранения, попытки начинить ее морально-этическим содержанием по меньшей мере наивны. Даль, Ушаков, Ожегов (далее везде?) как раз и демонстрируют эту наивность. А на их "нравоучениях" воспитано уже несколько разномастных поколений.
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=14056&t=14056

---

Так что:

В ответ на:

---

... хорошо известно, что в ходе онтогенеза (индивидуального развития), каждый организм на стадии эмбриогенеза повторяет этапы эволюции жизни. Такое повторение не может быть случайным, оно обеспечивает неразрывность эволюционной цепи каждого вида. Высшая нервная деятельность человека, включая его чувственную сторону, неминуемо носит в себе отпечаток эволюционной памяти и нам остается:
а) объективно выделить то из чувств, которое наиболее вероятным образом фундаментально связано с наследием филогенеза и
б) субъективно преодолеть когнитивный диссонанс, противодействующие убеждения о базовых чувствах, сложившиеся в коллективном сознании.
Это чувство называется зависть, зазрость, заздрiсть, invidia, envy, ressentiment, jealousy, nade, neid, gelosia, nag, zloba, husuda, avund, αιτία φιλονικίας etc.
http:// http://adada.nm.ru/squint_eyed.htm

---

Как я и предполагал, лобовое предложение могло вызвать отпор, а постепенное подведение обсуждения к намеченным выводам будет более эффективным.
__________________
adada-inn&адада-съют