Login
О гуманизме
493 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort циник 23.09.04 16:20, Zuletzt geändert 23.09.04 17:48 (PostDoc)
Супер !!!!
Рад, что вам понравилось...
По вашему все кто в погонах садисты и убийцы ?
Где я такое написал, покажите пальцем!
Просто высший класс !!!
Вы обо всем это впервые от меня услышали?
Ловят приезжих,
Ловят. Поговорите с приезжими
грабят,
иногда грабят, мне известны жертвы
подбрасывают взрывчатку,
когда от тюрьмы захотят отмазаться, что угодно подбросят
а потом концы в воду.
бывает и так.
В студенческие годы приходилось сталкиваться с милицией.
а мне и в зрелые годы приходилось. Если за рулем - то ежедневно. Если в метро - то раз в неделю. Цель приставаний - получение наличных денег, поскольку после передачи 50- или 100-рублевой купюры интерес стражей закона к "нарушителю" неизменно исчезал.
Пиво,водка,драки ну вообщем как обычно.
Ну, не могу сказать, что последовательность "пиво-водка-драка" была для меня обычной ежедневной комбинацией, однако картинку представляю. Бывало и со мной.
Так вот из личного опыта,хотя считаю этому нужно учить в школах, вести себя надо достойно: попросили документы - обязан предоставить,
...если бы вы хорошо учили данный предмет в школе, вы бы помнили, что ОБЯЗАН предоставить документы только водитель, правонарушитель или владелец оружия/наркоты. Ознакомьтесь на досуге с правами милиции - ст. 11 закона о милиции.
попросили пройти (проехать) в отделение - обязан выполнить.
угу. А свои дела - побоку. Статью закона, где такая красота про ОБЯЗАННОСТЬ беготни по отделениям гражданину вменена для удовлетворения любопытства милиционера, не обнародуете?
Что же в жизни : начинается "справедливое" возмущение - на каком основании?
вообще-то при задержании (а что же это еще? если не задерживаете, так я пошел) требуется основание хотя бы объясить устно, если уж по какой-то причине (по какой, интересно?) составление протокола о задержании (например административном) невозможно на месте.
дайте адвоката ;
неграмотно, согласен: участие защитника допускается только с момента возбуждения дела, которое считается возбужденным с момента составления протокола. Протокола еще нету. Протокол о задержании и тот еще не составлен.
завтра всех уволю ;
некрасивое поведение, да и понты глупые. Задержанный не начальник ОВД, чтобы завтра увольнять.
размахивание руками.
В смысле драка? Ну, тут идеология такая: победителей не судят. Лет 8 назад Верховный суд признал законными действия граждан, которые в Ростове оказали успешное сопротивление (кулаками) незаконным требованиям сотрудников милиции немедленно предъявить документы. Если интересуетесь, я попробую отыскать ссылку на решение ВС. Разумеется, уже по уровню суда, поставившего столь экзотическую точку в той истории, вы можете без труда догадатся, что большинство судов будет всегда придерживаться незаконной, но удобной точки зрения "мильцанэр всегда прав".
Ну и заканчивается все дракой с милицией. Кто победит?
милиция конечно. Ее больше.
Перед отъездом в Германию опять там побывал, причем чесно говоря в скотском состоянии. Все врамках закона, я не хамил- меня не оскорбляли,
деньги не сперли, обсудили мое поведение и ну так думаю часа через 2 отпустили.
Знаете, по моим наблюдениям, в милиции в основном служат совершенно нормальные ребята. Их там, скажем 99%. Про что я говорил, так это про то, что 1% криминального элемента - это многовато даже для трамвая. А для правоохранительных органов - и вообще недопустимо.
А ловить преступников они будут быстрее когда вы уважаемый помогать будте.
Помогал. Неоднократно. Все равно не ловят. Лень им было, по крайней мере в тех делах, где я им помогал.
В России у меня был сосед- милейший парень, помочь там, поговорить,компанию составить. Я знал что он иногда поправлял семейный бюджет грабежами,
откуда? вы у него на стреме стояли?
но меня же он не грабил. Короче не "стуканул" я. Не смог. Ну а менты пусть ищут.
вы знаете, у меня к ментам доверие не абсолютное. В том смысле, чо у меня нету уверенности, что полученную от меня "наколку" они используют именно в оперативной работе, которая незбежно приведет преступника на нары. А облегчать им получение взятки или вербовку стукача из преступника мне охоты нету.
И что я имею право после этого им же давать свои дилетанские советы как ловить грабителей?
Я не даю советов как НАДО ловить. Я (заказчик, для чьей безопасности и на чьи деньги милиция служит) только вполне определенно могу сказать КАК НЕ НАДО "ЛОВИТЬ". Такая "ловля" в ходе которой прохожих затащив в отделение избивают (увы, лично знаком с некоторыми жертвами подобных "эксцессов", причем во всех случаях это были не дебоширы/драчуны, а вполне мирные люди) мне, как заказчику совершенно не нужна. Такая "ловля", в результате которой на улицу без паспорта выходить опасно, хоть в тапочках до мусорки с ведром в руках, мне не нравится. Мало того, что грабителей-рекетиров в стране полно, так еще и эти пристают.
Чтобы понять, что данный доктор не умеет лечить, не надо быть профессором медицины. Достаточно видеть, что после всех его примочек, таблеток и уколов болит по-прежнему. Чтобы сказать "это несъедобно" не надо быть поваром. Чтобы сказать "это яйцо тухлое" вовсе не обязательно быть курицей и уметь нести яйца.
Сделайте вывод если сможете.
Давно сделал.
Что касается "товарища" с взрывчаткой( какой бы она ни была) в машине
вы видели взрывчатку у него в машине? откуда у вас уверенность, что она там была? Со слов ментов, которым грозит тюрьма за избиение задержанного? Вам не кажется, что уж слишком серьезный мотив для вранья у них имеется, чтобы им поверить ну в самую последнюю очередь?
меня не волнует,как менты будут выбивать из него показания, "
...пока выбивать не начнут из вас. Ну рожа у вас подозрительной показалась... А кстати, почему вы подразумеваете без доказательства, что единственной целью избиения у милиционеров может быть только выбивание полезных для борьбы с терроризмом сведений? Я вот неоднократно наблюдал в качестве вполне самостоятельной цели вымогательство у граждан наличных денег. Ну и наказание "строптивца" тоже весьма вероятный для милиции мотив. Надо было сразу бумажник расстегивать, а не права качать.
чтобы найти боевиков.
ну и как - нашли боевиков-то?
Он не 10 летний мальчик и должен был думать за что ему платят деньги. Или деньги не пахнут ?
Откуда нам вообще известно платил ли ему кто деньги и сколько? со слов милиции? сам-то "подследственный" помер.
Рад, что вам понравилось...
По вашему все кто в погонах садисты и убийцы ?
Где я такое написал, покажите пальцем!
Просто высший класс !!!
Вы обо всем это впервые от меня услышали?
Ловят приезжих,
Ловят. Поговорите с приезжими
грабят,
иногда грабят, мне известны жертвы
подбрасывают взрывчатку,
когда от тюрьмы захотят отмазаться, что угодно подбросят
а потом концы в воду.
бывает и так.
В студенческие годы приходилось сталкиваться с милицией.
а мне и в зрелые годы приходилось. Если за рулем - то ежедневно. Если в метро - то раз в неделю. Цель приставаний - получение наличных денег, поскольку после передачи 50- или 100-рублевой купюры интерес стражей закона к "нарушителю" неизменно исчезал.
Пиво,водка,драки ну вообщем как обычно.
Ну, не могу сказать, что последовательность "пиво-водка-драка" была для меня обычной ежедневной комбинацией, однако картинку представляю. Бывало и со мной.
Так вот из личного опыта,хотя считаю этому нужно учить в школах, вести себя надо достойно: попросили документы - обязан предоставить,
...если бы вы хорошо учили данный предмет в школе, вы бы помнили, что ОБЯЗАН предоставить документы только водитель, правонарушитель или владелец оружия/наркоты. Ознакомьтесь на досуге с правами милиции - ст. 11 закона о милиции.
попросили пройти (проехать) в отделение - обязан выполнить.
угу. А свои дела - побоку. Статью закона, где такая красота про ОБЯЗАННОСТЬ беготни по отделениям гражданину вменена для удовлетворения любопытства милиционера, не обнародуете?
Что же в жизни : начинается "справедливое" возмущение - на каком основании?
вообще-то при задержании (а что же это еще? если не задерживаете, так я пошел) требуется основание хотя бы объясить устно, если уж по какой-то причине (по какой, интересно?) составление протокола о задержании (например административном) невозможно на месте.
дайте адвоката ;
неграмотно, согласен: участие защитника допускается только с момента возбуждения дела, которое считается возбужденным с момента составления протокола. Протокола еще нету. Протокол о задержании и тот еще не составлен.
завтра всех уволю ;
некрасивое поведение, да и понты глупые. Задержанный не начальник ОВД, чтобы завтра увольнять.
размахивание руками.
В смысле драка? Ну, тут идеология такая: победителей не судят. Лет 8 назад Верховный суд признал законными действия граждан, которые в Ростове оказали успешное сопротивление (кулаками) незаконным требованиям сотрудников милиции немедленно предъявить документы. Если интересуетесь, я попробую отыскать ссылку на решение ВС. Разумеется, уже по уровню суда, поставившего столь экзотическую точку в той истории, вы можете без труда догадатся, что большинство судов будет всегда придерживаться незаконной, но удобной точки зрения "мильцанэр всегда прав".
Ну и заканчивается все дракой с милицией. Кто победит?
милиция конечно. Ее больше.
Перед отъездом в Германию опять там побывал, причем чесно говоря в скотском состоянии. Все врамках закона, я не хамил- меня не оскорбляли,
деньги не сперли, обсудили мое поведение и ну так думаю часа через 2 отпустили.
Знаете, по моим наблюдениям, в милиции в основном служат совершенно нормальные ребята. Их там, скажем 99%. Про что я говорил, так это про то, что 1% криминального элемента - это многовато даже для трамвая. А для правоохранительных органов - и вообще недопустимо.
А ловить преступников они будут быстрее когда вы уважаемый помогать будте.
Помогал. Неоднократно. Все равно не ловят. Лень им было, по крайней мере в тех делах, где я им помогал.
В России у меня был сосед- милейший парень, помочь там, поговорить,компанию составить. Я знал что он иногда поправлял семейный бюджет грабежами,
откуда? вы у него на стреме стояли?
но меня же он не грабил. Короче не "стуканул" я. Не смог. Ну а менты пусть ищут.
вы знаете, у меня к ментам доверие не абсолютное. В том смысле, чо у меня нету уверенности, что полученную от меня "наколку" они используют именно в оперативной работе, которая незбежно приведет преступника на нары. А облегчать им получение взятки или вербовку стукача из преступника мне охоты нету.
И что я имею право после этого им же давать свои дилетанские советы как ловить грабителей?
Я не даю советов как НАДО ловить. Я (заказчик, для чьей безопасности и на чьи деньги милиция служит) только вполне определенно могу сказать КАК НЕ НАДО "ЛОВИТЬ". Такая "ловля" в ходе которой прохожих затащив в отделение избивают (увы, лично знаком с некоторыми жертвами подобных "эксцессов", причем во всех случаях это были не дебоширы/драчуны, а вполне мирные люди) мне, как заказчику совершенно не нужна. Такая "ловля", в результате которой на улицу без паспорта выходить опасно, хоть в тапочках до мусорки с ведром в руках, мне не нравится. Мало того, что грабителей-рекетиров в стране полно, так еще и эти пристают.
Чтобы понять, что данный доктор не умеет лечить, не надо быть профессором медицины. Достаточно видеть, что после всех его примочек, таблеток и уколов болит по-прежнему. Чтобы сказать "это несъедобно" не надо быть поваром. Чтобы сказать "это яйцо тухлое" вовсе не обязательно быть курицей и уметь нести яйца.
Сделайте вывод если сможете.
Давно сделал.
Что касается "товарища" с взрывчаткой( какой бы она ни была) в машине
вы видели взрывчатку у него в машине? откуда у вас уверенность, что она там была? Со слов ментов, которым грозит тюрьма за избиение задержанного? Вам не кажется, что уж слишком серьезный мотив для вранья у них имеется, чтобы им поверить ну в самую последнюю очередь?
меня не волнует,как менты будут выбивать из него показания, "
...пока выбивать не начнут из вас. Ну рожа у вас подозрительной показалась... А кстати, почему вы подразумеваете без доказательства, что единственной целью избиения у милиционеров может быть только выбивание полезных для борьбы с терроризмом сведений? Я вот неоднократно наблюдал в качестве вполне самостоятельной цели вымогательство у граждан наличных денег. Ну и наказание "строптивца" тоже весьма вероятный для милиции мотив. Надо было сразу бумажник расстегивать, а не права качать.
чтобы найти боевиков.
ну и как - нашли боевиков-то?
Он не 10 летний мальчик и должен был думать за что ему платят деньги. Или деньги не пахнут ?
Откуда нам вообще известно платил ли ему кто деньги и сколько? со слов милиции? сам-то "подследственный" помер.