На мой образ мыслей профессия накладывает определенный отпечаток, поэтому я подхожу к любому вопросу не с позиций веры а с позиций логики. В конечном счете, в любой философской системе (да и любой мало-мальски научной теории) существуют определенные начальные установки, от которых строится сама теория. На основании логической безупречности выкладок и соответствию конечных выводов наблюдаемым фактам, можно делать заключение о состоятельности или несостоятельности этих самых первоначальных установок.
Философская система крайне редко вдается в детали - это задача науки, задача же философии - обьединить актуальные научные теории в единую структуру, чтобы обеспечить взаимодополняемость и непротиворечивость различных областей знаний.
По мере увеличения обьема знаний, философская система должна уточняться и совершенствоваться (эволюционно либо революционно).
Так вот, в этой ситуации существует определенная проблема. Количество и качество наших современных знаний об окружающем мире не позволяет пока сделать однозначный выбор в пользу той или иной системы. Поэтому приходится мириться с тем, что таких систем много, и каждая имеет равные права на существование - это тот пункт, с которым вы не хотите мириться, вы считаете, что единственно верной является именно та система, которой вы придерживаетесь в настоящий момент.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html