"1. Что касается заповедей - Деломанн вроде довольно доходчиво все растолковывал.
2. Библия состоит далеко не из одних лишь заповедей (а религия - это вовсе не обязательно Библия). Или вы по принципу - не читал но осуждаю?
3. Контрпример - СТО целиком и полностью основывается на двух или трех постулатах, а геометрия Евклида - на нескольких аксиомах. Но никто никогда не опубликует научную теорию из пары предложений. Для признания необходим вагон и маленькая тележка всякого рода выкладок, доказательств, следствий и разъяснений. Почему тогда такой двойной стандарт в отношении Библии?"
----------
1. Что касается Деломанна, то я имею противоположное мнение.
Он меня совершенно разочаровал своей неспособностью разобраться даже в притащенной им самим притче или легенде про вождя еврейского народа Хилеля Вавилонянина.
Мимо него прошла абсолютно ч╦тко и доступно выраженная мысль, а обратил он внимание лишь на заключительные слова ╚Иди и учи╩, приняв их за основной вывод.
Это равноценно тому, как если бы учитель математики подробно разжевал ученику теорему, а потом сказал ╚до свидания╩, а ученик после этого остался в уверенности, что ╚до свидания╩ - это и есть главная мысль теоремы, как в басне мораль.
А чего стоил его аргумент в пользу такой интерпретации?:
Раз он еврейский вождь, а я еврей - то мы лучше понимаем друг друга.
Не уч╦л только бедняга, что сформулированная мысль или сказанное слово - далеко не всегда допускает всевозможные толкования.
2. Что библия состоит не из одних заповедей - и мне и всем известно.
Библия содержит много мифологии, которая может сделать ей честь как литературному памятнику древности. Ну и что?
Пусть стоит или лежит за стеклом в музее!
Но не надо пытаться выдавать е╦ за современный учебник жизни для людей 21 века, сдабривая это вс╦ кучей мистики и сомнительных нравоучений типа ╚если тебя ударили по правой щек - то подставь левую╩. Достаточно посмотреть на верующих в нашем ДК, чтобы понять, насколько далеки они практически от признания этого нелепого принципа.
3. Третий пример даже разбирать бессмысленно, поскольку как религия не имеет ничего общего с наукой, так и Библия не имеет ничего общего научными трудами.
Я уже много раз повторял, что у них различие уже в самой методологии и подходе к рассматриваемым вопросам:
Науке нужны эксперименты и доказательства,
А религии нужна просто голая и слепая ВЕРА.
Как видите - ничего общего!