Login
Нужна ли нам истина?
1746 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Findеr 21.09.04 08:27
Я не собираюсь тут цитировать Библию целиком - упомянутая мной тема раскрывается в контексте а не в отдельных цитатах.
Да я не о цитатах, а о главах.
1. Библия утверждает, что Б-гу виднее, какие знания кому и каким образом давать. Таким образом, чтобы узнать больше, не нужно пытаться узнать все самостоятельно, а нужно пытаться "приблизиться к Б-гу" - кто может рассказать о Вселенной больше и точнее чем ее создатель?
О вселенной?
Солгасен с тем, что попытка ВСЕ самостоятельна узнать - обречена на поражение.
Но возникает вопрос, А ЗАЧЕМ ИМЕТь ЗНАНИЯ О ВСЕЛЕННОЙ ДАЖЕ С РАССКАЗОВ СОЗДАТЕЛЯ?
3. Я утверждаю, что во втором случае налицо двойной стандарт, даже в институтском курсе физики встречались сущности, не зафиксированные приборами, но принятые, потому что иначе ничего не клеилось. На самом деле атеизм в научном подходе так же иррационален как и вера в создателя или перевоплощение души. Это есть догма, порожденная соперничеством науки и религии.
Не единой физикой наука ограничивается.
Да я не о цитатах, а о главах.
1. Библия утверждает, что Б-гу виднее, какие знания кому и каким образом давать. Таким образом, чтобы узнать больше, не нужно пытаться узнать все самостоятельно, а нужно пытаться "приблизиться к Б-гу" - кто может рассказать о Вселенной больше и точнее чем ее создатель?
О вселенной? Солгасен с тем, что попытка ВСЕ самостоятельна узнать - обречена на поражение.
Но возникает вопрос, А ЗАЧЕМ ИМЕТь ЗНАНИЯ О ВСЕЛЕННОЙ ДАЖЕ С РАССКАЗОВ СОЗДАТЕЛЯ?
3. Я утверждаю, что во втором случае налицо двойной стандарт, даже в институтском курсе физики встречались сущности, не зафиксированные приборами, но принятые, потому что иначе ничего не клеилось. На самом деле атеизм в научном подходе так же иррационален как и вера в создателя или перевоплощение души. Это есть догма, порожденная соперничеством науки и религии.
Не единой физикой наука ограничивается.