Просто совпало, не волнуйся.
Я не собираюсь тут цитировать Библию целиком - упомянутая мной тема раскрывается в контексте а не в отдельных цитатах.
1. Библия утверждает, что Б-гу виднее, какие знания кому и каким образом давать. Таким образом, чтобы узнать больше, не нужно пытаться узнать все самостоятельно, а нужно пытаться "приблизиться к Б-гу" - кто может рассказать о Вселенной больше и точнее чем ее создатель?
2. Сторонники чисто научного подхода утверждают - личность Создателя - явление, незафиксированное приборами, потому будем исходить из того, что его не существует. Следовательно, все, что мы знаем или можем узнать, мы узнаем самостоятельно, и так и должно быть.
3. Я утверждаю, что во втором случае налицо двойной стандарт, даже в институтском курсе физики встречались сущности, не зафиксированные приборами, но принятые, потому что иначе ничего не клеилось. На самом деле атеизм в научном подходе так же иррационален как и вера в создателя или перевоплощение души. Это есть догма, порожденная соперничеством науки и религии.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html