В ТО я верю потому что я могу еe доказать как логикой, так и экспериментами. Сравнивать же религию с физикой просто нельзя, так как нельзя сравнивать поэзию с химией ( хотя некоторые мои знакомые другово мнения) .быть религиозным, верить в Бога или во что-то еще- это чувства очень интимные и не нуждаются в докозательствах, так как не базируются на утверждения, все как в математики
Отождествлять религию с цeрковью - это на мой взгляд то же самое, что oтождествлять демократию с парламентом. Одно является материальным, реальным органом другово, но отнюдь не должно отечать eго интересам,как это и практикуется
Религия - это идеология, насаждаемая церковью ...
Идеалогия насождаемая церковью называется догмой.
Если говорить именно об этике, то на мой взгляд единственный принцип ╚Не делай другому того, чего себе не желаешь╩ вместил без всякого господа вс╦ полезное, что имеется в заповедях господних.
Посудите сами - все конкретные указания типа ╚не убий╩, ╚не укради╩, ╚не возлюби жены ближнего╩ - являются лишь разж╦выванием того одного принципа, а вс╦ остальное это бессмысленное хвастовство, приписываемое богу
Не делай другому того, чего себе не желаешь - это подитожевание всех других принципов, котоpое стоит в новом завете, а не в торе(ветхом завете). Кстате первичные моисеевские принципы приписываются современной теологией не богу, а трактуются, как обсолютно человеческии, первичныe принципы, существовавшими задолго до написания торы(ветхого завета) и перенятыми туда.
Религия для меня это своего рода философия, и имеeт с церковью только общее прошлое. Подходить к ней нужно не догматично, а вполне критично. Я искрене надеюсь, что не являюсь отсталым слоем населения.
Кстате вы читали книгу Файнмана,не помню как называется он там расматривает как раз эти вопросы,Если нет, советую, все в егодухе и очень интересно, Он предупреждает нас так же о людях, как наш общий знакомый , которому забыли выдать Нобеля.