Нет, я не имела ввиду принадлежность человека к какой-либо религии. Я писала про Гитлера и Ломоносова. Можно привести пример и с Эйнштейном, ну, и другими выдающимися личностями, способными мыслить.
Было определено, что у зэков отбывающих срок за убийства и другие насилия в волосах содержится больше цинка, чем у тех, кто отбывает срок за мошенничество, например, и принадлежность к какой-либо религии здесь не при делах.
Так же и в семье, дети рождённые одними родителями могут быть совершенно разными. У меня два родственника, родные братья, один учился и в школе, и в ВУЗе блестяще, а другой, младший брат, еле-еле везде тянул на троечки.
Я тоже соглашусь с Чернышевским, который сказал:
"Каждый человек должник общества за своё умственное развитие." Но один человек способен двинуть развите общества дальше, вперёд к цивилизации, такие, как Перельман, Чайковский, Гёте, например. А другой человек из наработок общества ничего не смог вынести, кроме как провести акцию в биологическом музее в позе собачки перед камерой. Но, оказывается, находятся ценители и таких "выдающихся" личностей и даже номинирут их на получение премии им. Сахарова.