Просто я под душой человека понимаю совсем не то, что понимают упёртые верующие.
Так же и на вопрос есть ли для меня на свете что-либо святое, я тоже ответил бы утвердительно, не привлекая при этом никакие религиозные сказки содержащие хоть бога, хоть святого духа.

Правильно, для примитивного человека нужны были и примитивные стимулы. Типа если согрешишь - то будешь корчиться в "Геене огненной"...
И люди хавали эти страшилки даже не зная, что на самом деле гееной называлась свалка мусора и огненной она была потому, что там периодически сжигали мусор.
Да и все эти сказки про чертей с кипящими котлами для грешников - ну на кого они сегодня могут быть расчитаны?
Ещё я как-то говорил, что религиозная "мораль" - это и не мораль вовсе, поскольку она основана на страхе человека перед божественным наказанием. Вы же не будете хвалить за послушное поведение конвоируемого, который предупреждён, что шаг вправо или влево приравнивается к побегу и его пристрелят?
Вот такова же и мораль любого верующего, которая тоже основана не на понимании, а на страхе.

Вы уж всё-таки определитесь - они другим путём придут к Вашему богу или это Вы другим путём придёте к их богу?
И хорошо бы в этом определиться ещё до того, как начнётся очередная кровопролитная борьба "за истинную веру".

Меня больше оскорбляет в таких передачах не их тягомотина или скучнота, а тот уровень тупости и примитивизма, который они требуют от своих зрителей.
И что самое странное - они таких зрителей находят...
Некоторые готовы даже ссылаться на всю эту тупость, как на нечто заслуживающее внимания.

Да я и не пытаюсь обзывать Россию или искать на неё компромат.
Наоборот, я сожалею о движении России вспять и о том, что полвека назад в ней был гораздо выше уровень образования и просвещения.

Хотите сделать вывод о сравнительной ценности религий?
Тогда не забудьте и пример, что в России говядину едят, а в Индии корова - это священное животное.
Будем делать вывод, что индуизи круче РПЦ или не будем?