Deutsch

В России начались массовные политические аресты. Советы по бегству из РФ.

14.08.12 15:40
Re: В России начались массовные политические аресты. Советы по бегству из РФ.
 
Schachspiler патриот
в ответ DVS 14.08.12 14:36
В ответ на:
- В России да при таком руководстве - всё "вряд ли возможно".
- От руководства изменится география, площадь, протяженность границ и среднегодовая температура по регионам? Зачем воду лить-то?

От руководства зависит:
- будут ли построены автобаны;
- будут в руководящих креслах сидеть специалисты или угождающие и лояльные дураки;
- будет ли контрактная армия из высококлассных специалистов или останется подневольная толпа, терпящая издевательства и унижения.
И для понимания этого глобус разглядывать не нужно.
В ответ на:
Слова генерала Макарова в ссылке - дело десятое. Я привел ее, чтобы Вы узнали кол-во контрактников, о существовании которых Вы, по-видимому, не догадывались.

Количество уже якобы имеющихся контрактников в той ссылке такая же липа, как и прочие слова генерала Макарова.
Вы уверены в том, что контрактник в России соответствует этому пониманию в других странах?
В ответ на:
Вы утверждали, что в России нельзя отказаться от обязательной воинской службы по полит. соображениям. Я сообщил Вам, что можно, причем по закону, и думал, что Вы скажете мне спасибо. Вполне допускаю, что закон не всегда работает. Могли бы Вы, вместо изящества выражений, привести примеры судебных решений по данной проблематике? Заранее благодарю.

1. Да, я утверждал и продолжаю утверждать, что в России нельзя отказаться от обязательной воинской службы и особенно по политическим соображениям.
2. Вы наивно допускаете, что закон на эту тему "иногда" не работает. Он всегда не работает!
3. И примеры судебных решений на эту тему Вам никто не приведёт, что как раз и доказывает, что такой закон вообще не применяется.

А вот если после всего этого Вы не приведёте примера применения и торжества упомянутого Вами закона, то подтвердите наблюдение, что Вы пытаетесь просто косить под дурака.
В ответ на:
Я прекрасно об этом знаю. Погибли не 18, а 16 человек. Было это в воскресенье, 09.04.1989 г.

Очень важное уточнение... Если 16, а не 18 человек изрубили сапёрными лопатками, то вроде бы уже и ничего, правда?
В ответ на:
Как Вы правильно отметили, был я тогда молод годами, еще старшеклассником был. Но это не мешало мне понимать, что так обращаться с демонстрантами преступно, вне зависимости от отношения к Гамсахурдия и Со. И виновные должны быть наказаны.

Хорошо, что Вы это понимаете, но осталось понять и связать это с тем фактом, что солдаты действовали по уставу и совершая преступление, повиновались присяге. Кстати, вся воинская муштра, включая тупое марширование на плацу как раз и нацелена на вбивание рефлекса бездумного повиновения. "Приказы не обсуждаются, а исполняются."
Есть правда оговорка, о преступных приказах, но не подневольному солдату с подавленным чувством собственного достоинства решать это. Так что, сначала девчёнок изруби сапёрной лопаткой по приказу... а уж потом можешь писать жалобу на начальника строго соблюдая суббординацию.
В ответ на:
Итак, историческая справка закончена. Теперь главный вопрос: какое всё это имеет отношение к российской армии и ее проблемам?

Вы хотите сказать, что то преступление совершила советская, а не российская армия?
И про Россию как "правопреемницу" Вы вспоминаете только при делёжке пирогов, но не при ответственности?
Это так же "принципиально", как и показывать закон, на который всем плевать.
В ответ на:
- Заметьте, что и вся присяга не добровольно принимается человеком, пожелавшим заключить такой контракт, а принудительно навязывается под угрозой тюрьмы.
- Ессно. Но почему Вы назвали присягу "идиотской"? Что в ней такого, чего нет в военной присяге др. стран? И в какой стране, где есть воинская повинность, присяга принимается добровольно?

1. Вовсе это не естественно - принудительное принятие присяги под угрозой тюремного наказания.
2. Идиотская она уже хотя бы потому, что в ней нет ни слова о правах, а исключительно обязанности и запугивание.
Это сродни тому же подписыванию "чистосердечного признания", которое если не подпишешь, то тебе или почки отбьют или бутылку от шампанского в задницу затолкают.
3. Вы правильно начали "И в какой стране, где есть воинская повинность...", признав такой подход именно повинностью без вины виноватого.
Потому я и веду речь о контрактной армии, что там люди сами знают и сами решают на что и за что они идут.
В России такая армия вообще ещё не начинала создаваться, что бы там ни врал генерал Макаров и угодливая "статистика".
Вы же играете в слова и цитаты..., а с пониманием сущности у Вас дело обстоит совсем плохо.
 

Перейти на