Давайте, еще раз повторим ссылку на фрагменты из книги специалиста, описывающего мир чувств:
http://adada.nm.ru/txt/luk.htm
Оттуда:
Аффект - очень сильное кратковременное чувство, связанное с двигательной реакцией или ее формой - полной неподвижностью.
(Естественно, речь идет о непроизвольной реакции, что называется, вышедшей из-под контроля.)
Возьмем зависть в ее беспримесном виде (не уверен, что чувства человека бывают обособленными, но сделаем это для простоты рассуждений), т.е. без ее частого спутника -- ненависти. В этом случае ее аффектом будут или остановка собственной деятельности, вызванная успехом другого, или конкретные поступки, направленные на ликвидацию его успеха. Скорее всего мы не станем спорить и согласимся, что оба варианта деструктивны как минимум для завистника, но опосредованно -- и для других лиц.
Но кто может доказать деструктивность неаффектированной зависти? Только сделать это без ссылки на догмы своего воспитания или своей религии?
__________________
adada-inn&адада-съют