Вход на сайт
Глобализация - хорошо это или плохо.
2971 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
except старожил
в ответ Schachspiler 01.08.12 14:20, Последний раз изменено 01.08.12 16:22 (except)
В ответ на:
Ну если эта рабочая сила умеет только гайки закручивать или поднести и отнести, то возможно для неё это правильная цена.
Ну если эта рабочая сила умеет только гайки закручивать или поднести и отнести, то возможно для неё это правильная цена.
Возможно. Но речь в теме ведь не об этом, а о том, "Глобализация - хорошо это или плохо."
1. Этим самым рабочим плохо. Тут ясно.
2. Их ближайшему окружению плохо. Тут ясно.
3. Налогоплательщикам, еще имеющим работу плохо - они будут делать отчисления на содержание этих новых безработных.
4. Производителям плохо - у безработных денег мало, у остальных тоже больше не стало, покупательная способность падает.
5. Конкретному работодалю лучше. В конкретный период времени. Пока он не попадет в одну из предыдущих груп.
В ответ на:
А вот если пытающийся заменить работника работодатель возьмёт нового по цене миски риса, а тот уставится как баран на новые ворота и ни в зуб ногой...
Что тогда делать предпринимателю?
Ведь производство встало и он несёт убытки не на одну миску риса...
Придётся уговаривать вернуться того, который мог работать да ещё и обещать ему повышение зарплаты.
А вот если пытающийся заменить работника работодатель возьмёт нового по цене миски риса, а тот уставится как баран на новые ворота и ни в зуб ногой...
Что тогда делать предпринимателю?
Ведь производство встало и он несёт убытки не на одну миску риса...
Придётся уговаривать вернуться того, который мог работать да ещё и обещать ему повышение зарплаты.
Ничего подобного. Яркий пример сименовский завод мобильных телефонов в Румынии. Около года простаивал из-за нехватки квалифицированной рабочей силы. Но в Германию не вернулся. Ибо дешевле искать среди "дикарей" и обучать" желающих за миску риса", чем платить нормальную заработную плату.
В ответ на:
Но мне странно, что приходится объяснять очевидные вещи.
Как будто для Вас рынок - это место, где бабушки семечками торгуют, а в это время шпана кошельки из карманов тырит.
Но мне странно, что приходится объяснять очевидные вещи.
Как будто для Вас рынок - это место, где бабушки семечками торгуют, а в это время шпана кошельки из карманов тырит.
Вы без наездов не можете. Наверно потому что аргументы не такие очевидные, как вы хотите показать.