Login
Глобализация - хорошо это или плохо.
2971 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort except 30.07.12 20:16
В ответ на:
Schachspiler, вы недол мной прикалываетесь За границу переводят весь завод. Не для того, что бы его подмести или ям там накопать. Весь. Все производство в сборе.
Schachspiler, вы недол мной прикалываетесь За границу переводят весь завод. Не для того, что бы его подмести или ям там накопать. Весь. Все производство в сборе.
Задумайтесь и постарайтесь понять почему.
Надеюсь причину будете искать не в отсутствии патриотизма у владельца-предпринимателя?
В ответ на:
- Кстати, если бы за тупую работу по закручиванию гаек стали платить так же мало, как и в тех других странах - то производство никуда бы и не уходило. Причины бы для этого не было.
- В процессе глобализации к этому и идет. Национальная политика боется за поднятие общего жизненного уровня граждан, но если в стране нет производства и соответственно нет рабочих мест - будет плохо. И при снижении жизненного уровня и снижения требований к условиям работы производство вернется в страну, но это снижение уровня жизни и есть результат глобализации.
- Кстати, если бы за тупую работу по закручиванию гаек стали платить так же мало, как и в тех других странах - то производство никуда бы и не уходило. Причины бы для этого не было.
- В процессе глобализации к этому и идет. Национальная политика боется за поднятие общего жизненного уровня граждан, но если в стране нет производства и соответственно нет рабочих мест - будет плохо. И при снижении жизненного уровня и снижения требований к условиям работы производство вернется в страну, но это снижение уровня жизни и есть результат глобализации.
Похоже, это у Вас сплошные лозунги про то, как националисты борются за поднятие жизненного уровня, хотя на самом деле лишь вредят развитию экономики.
В ответ на:
До глобализации местное производство развивалось стабильно и равномернр в сторону автоматизации и улучшения уровня квалификации и жизненного уровня всех слоев населения. Перенос производства в развивающиеся страна - это вымирание некоторых отраслей. И проблемы в отдельно взятой стране.
До глобализации местное производство развивалось стабильно и равномернр в сторону автоматизации и улучшения уровня квалификации и жизненного уровня всех слоев населения. Перенос производства в развивающиеся страна - это вымирание некоторых отраслей. И проблемы в отдельно взятой стране.
Ну да, производство в СССР тоже развивалось якобы и планово и стабильно, но вот только почему-то лозунги "догнать и перегнать Америку" сдохли сами собой..., а потом сдохла и вся экономика, а остался сырьевой придаток.
Вы полагаете, что и в Западной Европе не хватает усилий чиновников с указанием где и как предприниматели должны организовывать производство, сколько и каких товаров выпускать и по какой цене..., ну и какие зарплаты платить закручивающим гайки на конвейере?
Что ж, боритесь за построение социализма гос.чиновниками в отдельно взятой капиталистической стране...
В ответ на:
Рабочие места - это во первых налоги, во вторых это НЕ потребители социала. Отсутствие рабочих мест соответственно наоборот.
Рабочие места - это во первых налоги, во вторых это НЕ потребители социала. Отсутствие рабочих мест соответственно наоборот.
Я уже писал, что целью производства является выпуск качественной и конкурентноспособной продукции, а создание рабочих мест самоцелью не является.
Иначе есть предложение насадить побольше груш и пусть любители неквалифицированного труда те груши чем-нибудь околачивают.
Всё-таки будут считаться при деле, а не на социале...
