И как Вы удачно зашли! Ответили конгениально, не только "по уму", но и "по чувству".
Вы, golma1, фактически, перефразировали Гельвеция, который, оказывается, писал:
"Страсти -- как ядовитые травы, только дозы делают их ядами или противоядиями".
Не откажетесь ли прояснить еще одну закавыку?!
Если зависть присуща каждому человеку от рождения (от природы), значит, она укоренена в наследственном механизме? И каждому может быть дана в различной степени? У всех потом с этим непопулярным чувством различные трудности?
-------------------------------
Далее. Есть мнение, что зависть как чувство менее актуально для цивилизованных людей (Nibelung) и для образованных (Паллада).
Когда я вчера под интерес перелистал французских мыслителей, увидел мнение Ривароля:
"Талант куда больше, чем ум, подвержен туманам гордыни и грозам зависти".
Вряд ли цивилизованность или образованность серьезно повлияла на удельный вес талантливых людей и в этом смысле нет оснований считать, что за прошедшие 200-300 лет что-то изменилось. Тем более, что еще в те времена было замечено:
"Люди независтливые встречаются еще реже, чем бескорыстные" (Ларошфуко).
Так что все сходится на том, что ни одно из чувств, даже такие неудобные и опасные, как зависть и ненависть, нельзя считать за сорную траву.
И тем не менее каждый старается скрыть это чувство от других, а если такое невозможно, то "обелить" его. Наивные...
__________________
adada-inn&адада-съют