Вход на сайт
Глобализация - хорошо это или плохо.
2971 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Распространенный сейчас термин "глобализация" у большинства ассоциируется с американским образом жизни. Боюсь, что и самим американцам, которые по природе в большинстве добродушны и не особенно зацикливаются на расшифровке терминов, тоже внушают, что это всего лишь попытка приобщения темных и отсталых к передовой цивилизации, у которой всегда и везде есть горячая вода, а свободы больше, чем во всем остальном мире. Кто бы спорил, что наличие воды - это хорошо. Да и высказать то, что наболело, не опасаясь за последствия - это тоже хорошо.
Но вот мне случайно попались сетования одной восточной фирмы именно на насильственное внедрение требований ВТО (всемирная торговая организация) о свободной продаже товаров. Вроде все правильно - товары надо разрешить продавать без ограничений. Но эта фирма распространяет лечебно-профилактические средства, которые формально не подпадают под лекарства (пищевые добавки, тренажеры и пр.) В стране изобретения этих средств официальная медицина чрезвычайно дорога и не доступна большинству граждан. Поэтому люди с детства привыкли сами заботиться о своем здоровье, применяя особые способы диагностики и коррекции. С точки зрения большинства западных граждан это темнота, отсталость и чушь. Однако многие добавки действительно очень эффективны. Но при этом необходимо выполнять ряд условий нравственного толка, чтобы не навредить себе. На востоке это понимают и принимают, а на западе требуют свободы продажи, а потом подают в суд за причиненный вред.
Вот такой у меня сумбурный пример. Но хотелось бы услышать мнение сообщества об автоматическом переносе ценностей на другую почву, без учета местных реалий.
Но вот мне случайно попались сетования одной восточной фирмы именно на насильственное внедрение требований ВТО (всемирная торговая организация) о свободной продаже товаров. Вроде все правильно - товары надо разрешить продавать без ограничений. Но эта фирма распространяет лечебно-профилактические средства, которые формально не подпадают под лекарства (пищевые добавки, тренажеры и пр.) В стране изобретения этих средств официальная медицина чрезвычайно дорога и не доступна большинству граждан. Поэтому люди с детства привыкли сами заботиться о своем здоровье, применяя особые способы диагностики и коррекции. С точки зрения большинства западных граждан это темнота, отсталость и чушь. Однако многие добавки действительно очень эффективны. Но при этом необходимо выполнять ряд условий нравственного толка, чтобы не навредить себе. На востоке это понимают и принимают, а на западе требуют свободы продажи, а потом подают в суд за причиненный вред.
Вот такой у меня сумбурный пример. Но хотелось бы услышать мнение сообщества об автоматическом переносе ценностей на другую почву, без учета местных реалий.