Кто Вам сказал, что я это в данной цитате узрел? Данная цитата показывает, что Вы абсолютно не владеете вопросом и утверждаете о сроке в три дня, хотя он на самом деле 10. Об "очевидно саморазумеющиеся изменения времени и места проведения со стороны исполнительной власти" я узрел тут:
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
[...]
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;


Так туго доходят элементарные вещи? Политические темы могут быть долговременными, к примеру готовящийся новый закон, и соответсвенно с долговременно планируемыми мероприятиями. А могут быть и острыми, к примеру манипуляции на выборах, и тогда нужно реагировать быстро. Что российский закон своим минимум 10дневным сроком надежно и предотвращает.

Наверно опять нечленораздельное про линчевание негров?

Ах вон оно как. В законе про защиту зеленых насаждений не забыли, а про такую мелочь, как право на спонтанную демонстрацию упомянуть забыли... И такое оказывается бывает...

Вы вон пошарили, и кроме пустяшных митингов школоты да коммунальщиков ничего не нашли. Я не утверждал, что спонтанных митингов в России не бывает, я утверждал, что в российском законодательстве они не предусмотрены. Мысленный эксперимент - случись перерастание официозного митинга не в Астрахани, а в Москве, и не против провинциальных пешек, а против солнцеликого, что бы было? Правильно, свинтили бы на раз. И никакие бы фантазии на тему факта отсутсвия запрета бы не стали слушать.

Только почему-то российские СМИ этим понятием пестрят, а в немецких оно отсутствует. Странно, не правда ли?

Вы же негодовали про год тюрьмы за участие в "несанкционированном митинге", а не за организацию неуведомленного? Немного разные вещи, не находите?

И снова вранье. В цитированно Вами статье речь идет не о самом факте участия, а о возможности "отбирания" (Einziehen) предметов запрещеннзх на демонстрации (оружие, предметы способные наносить телесные или материальные повреждения, или униформа). А может не вранье, просто в немецком ни бельмеса...

Вы просто разберитесь для начала, о чем речь, и не будет всякая хрень в голову лезть.

По организации - в Германии. Но если учесть беспроблемность организации демонстраций в Германии фактически мера для конкретно "плохих парней" из клиентуры Verfassungsschutz. По участию, если считать в средних зарплатах, а не аксессуарах верхних пары процентов - в России.
Кстати, пункт 7.
7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации
Нонсенсы даже в законз вписывают

Где оно пропечатано?

Формально о запретах вообще не говорится. Что властям запрещать абсолютно не мешает. На крайний случай можно предписать изменить время, место и характер мероприятия, там и о загадочных "обоснованнзх причинах". В том и разница, которую я Вам пытаюсь донести. Вместо четко оговоренных и немногочисленных критериях запрета в Германии, которые обеспечивают реальную свободу собраний, общие формально беыобидные фразы российского закона и произвол властей.
Префектура Северо-Западного административного округа Москвы отказала партии «Яблоко» в согласовании «Марша на Останкино» 14 апреля. Чиновники предложили организаторам ограничиться митингом. Число участников митинга Префектура сократила с 5000 до 200 человек. Об этом «Новому Региону» сообщили в пресс-службе партии.

http://www.nr2.ru/moskow/381123.html
В настоящее время, оставляя за собой право "согласовать" время и место проведения мирного собрания, органы власти присваивают себе право его запретить.
http://www.rg.ru/2009/04/17/doklad-lukin-dok.html

У меня в первую очередь претензии к самому институту уполномоченных. Но и к правам тоже. К примеру прекратить допуск граждан на него в случае нарушения предельной нормы заполняемости территории. Удобненько, сначала ограничиваем численность и переносим место проведения, потом под благовидным предлогом не даем желающим принять в нем участия или вовсе прикрываем лавочку...

Ага, гутен морген. Вы требовали "10 отличий" в конкретном законе, а окаызвается это был экзамен по всему российскому законодательству. И самой идеи Вы снова не поняли. Речь идет о праве граждан на свободу собраний, которых в щтом праве не должны ущемлять ни власти, ни политические противники. И соответственно пустяшность наказаний за это говорит не в пользу российского законодательства.

Я Вам уже один раз писАл, сравнивая Verfassungsschutzс КГБ/ФСБ, Вы сравниваете хрен с пальцем. Ни по численнности, ни по полномочиям, ни по влиянию эти организации несравнимы. Начиная с элементарного, что у Verfassungsschutz нет полицейских и исполнительных полномочий, это Nachrichtendienst, сбор информации. Обычный житель Германии с этим ведомством никогда не сталкивается, никакого "угрожающего" потенциала оно не имеет, и свой нос в каждую щель совать не может не только законодательно, но и просто за крайней малочисленностью персонала.

Никакая это не оговорочка. Страна в которой дети не могут получить элементарной медицинской помощи и которая в то же время поставляет половину списка Forbes другого эпитета не заслужила. Про коррупцию, стариков, больных, дедовщину, ментовской беспредел, зоны и пр. даже не говорю.

Снова демонстрируете свою неосведомленность. Демонстрации проходят в основном в выходные или в нерабочее время. Да и участвовать в них самому вовсе необязательно. Явление это частое, благодаря реальной свободе собраний, проходит в центре, а не в специально отведенных местах, достаточно просто иногда пошарахаться в центре достаточно большого города чтобы посмотреть собвственными глазами. А про модератортво у Вас просто со страху глаза велики

В таких случаях в немецких форумах принято спрашивать - Вы чего такого забористого курите?

Сам Вы Викилохия Это была Wiki, софт такой открытый, используется повсеместно для "баз знаний", в том числе и Википедией, отсюда и название последней. Сайт это немецкой правозащитной организации, http://www.vorratsdatenspeicherung.de/. Она организовывает регулярные массовые демонстрации в защиту гражданских прав и против наделения "органов" новыми полномочиями, под лозунгом "Freiheit statt Angst". Если помните видео, как одному демонстранту с велосипедом в Берлине полицейские надавали в морду - это было на "задворках" этого мероприятия. Так что куда уж серьезнее ссылка. Попали Вы снова со своим ни ухом ни рылом...
Короче запарился я писать, и что самое главное не в коня корм все равно будет. О немецких реалиях, как очевидно и о западных вообще, понятия у Вас 0 целых хрен десятых, немецкого Вы тоже не знаете, так что как бы спорить мне с Вами и не о чем. Так что разрешите откланяться, писать простыни с опровержениями Вашей галиматьи не имею никакого желания.