Про престарелое политбюро и "оппозитов" сегодняшних дней.
я не настолько взрослый. чтобы отчетливо помнить, как с политбюро все было. но лечь лапами вверх под "идеологического врага" как сделал горбачев - это тоже не дело. Сзади стояло 250 миллионов советского народа, к-рому долго и красиво рассказывали как мы все хорошо живем, а простые люди верили, им то каково было с моральной точки зрения воспринять что все оказывается наоборот? А как насчет будущего для населения всех туркестанов, которых тащили-тащили в цивилизацию, а они назад, в каменный век со своими туркменбаши, об этом в перспективе кто подумал? А о том, что на смену одной общей идеологии придет неминуемо другая, точнее десятки других, втч и экстремистских, об этом кто подумал? И так далее... Нет, понятно, что задним умом легко критиковать... но все равно тогда как-то все глупо, наивно, непрофессионально получилось у наших правителей. Вот есть же нормальный пример, Китай. Я сам (сам!) лично присутствовал, помню, на защите одной диссертации по экономике, году в 87-м, девочка так умно и хорошо рассказывала, как можно и нужно, на примере кнр, не нарушая основ, плавно поворачивать руль. А потом и сами основы видоизменятся, "в новых условиях".
Сейчас же имеем то что имеем. Моральных основ государственной службы нет. просто нет. Все, кто лезет "порулить" априори воспринимаются людьми как или воры, или чокнутые оральщики, которым даже тремя людьми доверить управлять невозможно. На госдолжностях, от которых зависит какой-то поток активов, хапают все, больше или меньше, в той или иной форме. Может быть что-то уже и изменилось, впрочем, если в россии не жить, то оперативная связь как-бы теряется. Может быть за последние пару лет стали брать и поменьше, молодежь пришла с какими-то идеями кроме хапать. хорошо бы. Только все эти орущие на трибунах "оппозиты" - у них точно никаких новых идей, никакой совести, ничего. Это все то же самое, что было до путина. уже проходили, либералов, спс, и так далее, знаем.