Если младенца или маленького ребенка ударить или отобрать любимую игрушку, он этого тоже не запомнит, и последствия для него будут неоспоримо бесследны, не как при обрезании. Раз ты не против обрезания младенца, оставляюшего след, шрам, на всю жизнь, ты следовательно не можешь иметь нечто против того, что ребенка можно ударить? Младенец не впомнит ведь об ударе, правда? И шрама даже не останется. Ну так как ты считаешь, насчет битья младенцев?
Естественно, ты сейчас расскажешь мне о традиции и т.д. Да, традиции есть и были. Раньше была традиция сжигать ведьм на костре. Сегодня это не традиция, а дикость.
Ты расскажешь мне о том, что родители имеют право на свободное исповедание религии и исполнение религиозных обрядов. Да, имеют. Но их сын имеет право на телесную, физическую невредимостъ. Что же весит больше, конституция или религиозное предписание?
О том, что ни у одного ребенка не будет психологической метки, ты знать не можешь, это твои домыслы, имхо. Для примера, ребенку со сверстниками в душ ходить, подростки на подобное (на разность) реагируют неадекватно. Так не должно быть, но может. Значит ты не можешь заявить, что психологических последствий точно не будет.